Так аппа по факту и слышит, на старых протоколах было проблемой, особенно на соревнованиях - там например были кварцы с енные

еще раз, можно гонять dvb-ip

В новых прыгающие частоты, подканалы

ну то есть в сраку видео, я хочу книжки

Так я ж не против, рассказываю как оно в моделизме устроено

а. мимо, прошу прощения.

Хочется невозможного: вайфай 1 вт, антенны 6-12 дБ, 5 мбит, 500-800 км

может лучше лазером?

блин, я сейчас не могу найти в хистори prior art пример

В противном случае все по накатанной: dvb и SDR чип с фронтендом, а это дорого

Лазер это точка-точка, там вайфайная логика просто не нужна, имхо лучше подойдет один из модемных протоколов

лазер не то чтобы лучше или хуже, он просто другой.
лазер это всегда механика для наведения, в случае с радио можно применять антенны с перестраиваемой диаграммой направленности - или аналоговые ФАР на линиях задержки(антенны на жидких кристаллах, например) или цифровые фар(физически одна антенна может работать на прием сразу по нескольким диаграммам направленности без каких-либо проигрышей, лишь бы пропускной способности в обработке хватило).

а механика в безвоздушном пространстве это ну такое

да, но я вполне верю что можно 5 мегабит хуячить!

лучше представь себе как будет работать детекция коллизий

Есть лазеры на гигабиты

Разнести по длинне волны

если это всё вайфай.

вайфай и так ofdm

Время станет пределом