Size: a a a

Digital Rights Center

2019 September 25
Digital Rights Center
Что значит фраза в поисковой выдаче "некоторые результаты были удалены в соответствии с местным законодательством"? #вопросы

Такой ответ на поисковый запрос может появляться, если искать информацию о каком-то конкретном человеке. Это значит, что из поисковой выдачи были удалены ссылки на страницы с информацией о человеке, который воспользовался правом на забвение. При этом сами сайты с этой информацией не блокируются, и есть вероятность найти их через другие поисковики.

Подробнее об обязанности поисковиков удалять такие ссылки - в нашем материале.
источник
Digital Rights Center
🆕️ Российский суд наложил арест на компьютерную программу 

Лефортовский районный суд Москвы наложил арест на компьютерную программу по ходатайству следователей ФСБ. Это было сделано в рамках уголовного дела бывшего заместителя председателя Фонда социального страхования (ФСС) Сергея Ковалевского, которому предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями.

По некоторым данным, речь идет об одном из вариантов единой интегрированной информационной системы «Соцстрах», созданной Ковалевским и получившим серьёзное вознаграждение за её внедрение в ФСС. В суде эту компьютерную программу признали предметом преступления.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4103304
источник
Digital Rights Center
🆕️ Суд разрешил Google не исполнять “право на забвение” за пределами ЕС

Европейский суд постановил, что Google не обязан удалять из поисковой выдачи информацию по запросу пользователей за пределами Европы. Google добивался этого решения, утверждая, что некоторые авторитарные режимы могут превратно толковать "право на забвение" и принуждать поисковик удалять из поиска страницы, чтобы скрыть свои преступления.

В 2015 году Французская комиссия по информатизации и свободе оштрафовала компанию за то, что воспользоваться "правом на забвение" в поисковике Google можно было не во всём мире. Именно это решение поисковик оспорил сейчас в Европейском суде.

➡️ https://roskomsvoboda.org/49926/
источник
2019 September 26
Digital Rights Center
🆕️ Ассоциация банков России предлагает признать криптовалюту "вновь созданным" имуществом

Ассоциация банков России подготовила доклад, в котором предлагает легализовать криптовалюту путём юридического признания майнинга цифровых денег аналогией оккупации имущества или кладом, а в российской формулировке - "вновь созданным" имуществом. В таком случае криптовалюты можно будет считать вещью и облагать налогом, как и бартерные сделки.

Такой опыт уже есть у Австрии. Австрийское законодательство гласит, что "лицо, которое приобретает в результате майнинга виртуальные активы, их оккупирует, то есть захватывает, становясь первым легальным их собственником".

➡️ https://clck.ru/JGfQn
источник
Digital Rights Center
🆕️ Министерство юстиции США открывает антимонопольное расследование против Facebook 

Генеральный прокурор США Уильям Барр поручил Министерству юстиции открыть антимонопольное расследование в отношении Facebook. Федеральная торговая комиссия (ФТК) уже проводит расследование в отношении этой компании.

Летом в Конгрессе США начались слушания, посвященные растущему рыночному влиянию компаний Amazon, Apple, Facebook и Google.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4104034
Коммерсантъ
Минюст США планирует начать расследование против Facebook
Генеральный прокурор США Уильям Барр поручил Министерству юстиции открыть антимонопольное расследование в отношении Facebook, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник. Федеральная торговая комиссия (ФТК) уже проводит расследование.

Оно началось после заключения в мае соглашения с Минюстом, согласно которому ФТК занялась решением правовых споров, относящихся к Facebook и Amazon, а антимонопольное подразделение Минюста занялось Google Alphabet и Apple. Источник сообщил, что теперь соглашение пересмотрено, поскольку господин Барр хочет отвечать и за Facebook. По словам одного из источников, представители Минюста считают своим долгом обеспечивать соблюдение антимонопольного законодательства, особенно с учетом озабоченности по поводу технологических платформ.

Об интересе Минюста к Facebook стало известно конце июля, когда он объявило о мониторинге крупных технологических платформ. ФТК и Facebook отказались от комментариев.

Летом в Конгрессе США начались слушания, посвященные растущему рыночному влиянию ведущих…
источник
Digital Rights Center
🆕️ Роскомнадзор получил новые полномочия для реализации закона о "суверенном рунете"

Правительство РФ выпустило постановление, по которому Роскомнадзор сможет централизованно управлять сетью связи общего пользования в случае возникновения угрозы для её функционирования в России. Также Роскомнадзор будет определять порядок, сроки и состав предоставляемой операторами связи информации о взаимодействии сетей, о линиях связи, пересекающих границу РФ, правила маршрутизации трафика в случае осуществления централизованного управления сетью.

Так называемый закон о суверенном рунете вступит в силу 1 ноября этого года. Роскомнадзор уже начал тестирование оборудования для его реализации. 

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4103736
Коммерсантъ
Роскомнадзору расширили полномочия в рамках «суверенного рунета»
Правительство РФ внесло изменения в положение о Роскомнадзоре, расширив его полномочия в рамках закона о «суверенном рунете». Соответствующее постановление опубликовано на официальном портале правовой информации.

Согласно изменениям, Роскомнадзор сможет централизованно управлять сетью связи общего пользования в случае возникновения угроз устойчивости, безопасности и целостности ее функционирования на территории РФ. Также Роскомнадзор будет определять порядок, сроки и состав предоставляемой операторами связи информации о взаимодействии сетей, о линиях связи, пересекающих границу РФ, правила маршрутизации трафика в случае осуществления централизованного управления сетью.

Ведомству также дали полномочия на безвозмездное предоставление операторам связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета и сети связи общего пользования.

Напомним, президент России Владимир Путин 1 мая этого года подписал закон об обеспечении устойчивой работы российского…
источник
2019 September 27
Digital Rights Center
За что могут разделегировать домен в России? #блог

В 2018 году в России было разделегировано 5, 5 тысяч доменов. За июнь 2019 года - 548. Регистраторы удовлетворяют почти все запросы о снятии делегирования доменного имени, которые отправляют государственные структуры и организации, аккредитованные Координационным центром доменов .RU/.РФ. При этом законодательного регулирования этой процедуры нет.

Наш новый материал - о том, кто и по каким основаниям разделегирует домены и чем это отличается от обычной блокировки сайта.

➡️ https://clck.ru/JHvGa
источник
Digital Rights Center
"Суверенный рунет" покроет Уральский федеральный округ уже в этом году

Главный радиочастотный центр, находящийся в ведении Роскомнадзора, планирует до конца 2019 года полностью покрыть системами DPI весь Уральский федеральный округ. Пилотный проект по переводу округа на DPI будет завершён к концу года, после этого будет решаться вопрос о развёртывании системы в других регионах.

Оборудование уже стоит в Екатеринбурге, сейчас его устанавливают в Челябинске, Тюмени, Магнитогорске и других городах. В пилотах задействованы все крупнейшие в регионе операторы связи — «большая четвёрка » («Ростелеком», МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом»), а также «ЭР-Телеком Холдинг» и «Екатеринбург-2000» (бренд «Мотив»).

➡️ https://clck.ru/JJ55W
источник
Digital Rights Center
🆕️ Google и Facebook не пришли на заседание комиссии Госдумы, расследующей их вмешательство в выборы

На сегодняшнее заседание думской комиссии по расследованию иностранного вмешательства в дела РФ были приглашены представители Google и Facebook, однако они проигнорировали приглашение. Теперь депутаты решили направить вопросы лично главе компании Facebook Марку Цукербергу.

Кроме того, комиссия Госдумы хочет инициировать международные парламентские слушания по проблеме вмешательства в суверенные дела государств и пригласить туда Венесуэлу, Сирию и Китай.

➡️ https://clck.ru/JJEKF
источник
2019 September 30
Digital Rights Center
🗣 Быть ещё одним приложением в списке «выброшенных с Фэйсбук» или изначально разрабатывать его по принципам Privacy by Design? #мероприятия

Наши партнёры из Беларуси «Data Privacy Office» привозят в СНГ 2-дневный тренинг для разработчиков от Джейсона Кронка (США), звезды мирового уровня в сфере приватности. Тренинг состоится 18-19 ноября в Минске.

С помощью карточной игры «Privacy by Design» и интерактивных упражнений участники научатся применять методику спроектированной приватности, оценивать риски и гарантировать своим продуктам размещение на ведущих площадках. 

Обучение на английском языке с переводом на русский язык
➡️ https://u.to/JXRsFg

Также вы можете получить системные знания по GDPR на 4-дневном интенсиве в Москве с 1 по 4 октября (➡️ https://u.to/lXdsFg) или на онлайн-курсе с 7 по 10 октября (➡️ https://u.to/1XdsFg).
Это единственный регулярный курс по GDPR на русском языке от сертифицированного профессионала и менеджера в информационной приватности CIPP/E, CIPM Сергея Воронкевича.
источник
Digital Rights Center
🆕️ Вышел доклад "Агоры" о том, как применяется закона о неуважении к власти

Правозащитная организация "Агора" опубликовала доклад с информацией о применении так называемого закона о неуважении к власти за полгода с его принятия. Большая часть оскорбляющих власть публикаций найдена ВКонтакте, а 78% всех дел - об оскорблении Владимира Путина.

За полгода было заведено 45 дел. С жалобой в ЕСПЧ на незаконность этого обратились 9 фигурантов дел.

➡️ https://u.to/YspsFg
источник
Digital Rights Center
🆕️ ЕСПЧ зарегистрировал 15 жалоб пользователей Telegram 

В Европейском суде по правам человека зарегистрировали 15 жалоб по делу о блокировке Telegram. Жалобы были поданы в рамках общественной кампании РосКомСвободы "Битва за Telegram", участники которой выступают против того, чтобы ФСБ могли без суда запрашивать ключи дешифровки сообщений.

Саркис Дарбинян, ведущий юрист РосКомСвободы, считает, что эти жалобы будут коммуницированы достаточно быстро, потому что вопрос, связанный с правом на шифрование и требованиями властей по ослаблению криптографии или созданию бэкдоров сейчас актуален не только для России, но и для всего Совета Европы.

➡️ https://roskomsvoboda.org/50240
источник
2019 October 01
Digital Rights Center
Если несколько лет назад я опубликовал пост, содержание которого может быть признано незаконным, за это могут привлечь к уголовной ответственности? #вопросы

Это зависит от срока давности правонарушения по конкретной статье. Так, на Марию Мотузную в 2018 году было заведено уголовное дело по 282 ст. УК РФ за публикации, сделанные в 2015 году.

Самые распространённые статьи, по которым привлекают за посты в соцсетях, - это ст. 282 УК РФ “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”, ст. 280 УК РФ “Призывы к экстремистской деятельности”, ст. 148 УК РФ “Оскорбление чувств верующих”.

Распространение в интернете контента, подпадающего под эти статьи, - преступление средней тяжести. Срок давности по таким преступлениям - 6 лет.
источник
Digital Rights Center
🆕️ Истёк срок действия антипиратского меморандума

В ноябре 2018 года интернет-компании и правообладатели подписали антипиратский меморандум. Срок его действия истёк вчера, и с 1 октября интернет-компании формально не обязаны удалять из поисковой выдачи ссылки на нелегальный контент. Пока участники рынка договорились соблюдать меморандум в течение двух недель без официального продления.

До 30 сентября в Госдуму должны были быть внесены поправки в антипиратское законодательство, закрепляющие положения меморандума, но это так и не было сделано. 

➡️ https://u.to/bWtvFg
источник
Digital Rights Center
Как "право на забвение" может ограничить право на распространение информации?  #комментарии_экспертов

"Решение об удалении той или иной ссылки перекладывается на плечи поисковика, а владельцы сайтов, на которых размещена спорная информация, "вычеркнуты" из этого процесса. Они не могут обжаловать решение об удалении тех или иных ссылок, что позволяет говорить о непрозрачности процесса для всех участников", - рассказывает Саркис Дарбинян, управляющий партнёр Центра цифровых прав.

О других проблемах применения "права на забвение" - в материале Deutsche Welle ➡️ https://u.to/tL1vFg
источник
2019 October 02
Digital Rights Center
🆕️ Данные 20 млн российских налогоплательщиков год были в открытом доступе

Британская исследовательская компания Comparitech обнаружила, что база с налоговой информацией 20 млн россиян около года находилась в открытом доступе на облачной платформе Amazon Web Services. Эксперты считают, что это может быть компиляция из криминальных баз, похищенных из госорганов (например, ФНС и ПФР), или база, связанная с личным кабинетом физлица на портале государственных услуг.

Представитель Минкомсвязи сообщил, что "утечек данных нет и никогда не было". В ФНС заявили, что "информация, изложенная в статье, может являться провокацией".

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4110818
источник
Digital Rights Center
🆕️ Минэкономики выступило против сертификации оптических кабелей для реализации закона о «суверенном рунете»

Минэкономики дало отрицательное заключение на проект постановления правительства о расширении процедуры сертификации для реализации закона о «суверенном рунете», так как это может привести к избыточным расходам производителей и возникновению необоснованных бюджетных трат. Проект Минкомсвязи вводит обязательную сертификацию технических средств противодействия угрозам устойчивости рунета (DPI), оптических кабелей связи и муфт для их монтажа.

В рамках тестовой зоны «суверенного рунета» на Урале уже монтируются новые системы фильтрации. Если на сеть устанавливается несертифицированное оборудование, влияющее на качество связи, это нарушает закон и может быть поводом для обращения в суд со стороны абонента, считает Михаил Климарев. 

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4110885
источник
2019 October 03
Digital Rights Center
🆕️ ЕСПЧ впервые принял жалобу на кибербуллинг

Европейский  суд по правам человека впервые в своей практике принял к рассмотрению жалобу на бездействие правоохранительных органов, неспособных защитить жертву многолетнего онлайн-преследования. Жалобу подала россиянка Валерия Володина, несколько лет получавшая в соцсетях и мессенджерах угрозы от своего бывшего гражданского партнёра, который также публиковал в интернете её интимные фото и видео.

Валерия неоднократно обращалась в правоохранительные органы, но там не предприняли меры для защиты женщины. Так, ульяновская полиция отказалась возбуждать уголовное дело, заявив, что интимная информация была раскрыта в социальной сети, а не в СМИ.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4111820
Коммерсантъ
Страсбургский суд изучит преследование в интернете
Как стало известно “Ъ”, ЕСПЧ впервые в своей практике принял к рассмотрению жалобу на бездействие правоохранительных органов, неспособных защитить жертву многолетнего онлайн-преследования. Речь идет о гражданке России Валерии Володиной, которая годами получала в соцсетях и мессенджерах угрозы от своего бывшего гражданского партнера. Более того, преследователь неоднократно публиковал в интернете ее интимные фото и видео, а также следил за женщиной. В своей жалобе госпожа Володина утверждает, что полиция и СКР не отнеслись серьезно к этой ситуации, поэтому ей пришлось в целях безопасности покинуть Россию и сменить имя. Правозащитники надеются, что решение ЕСПЧ по делу госпожи Володиной поможет добиться принятия в России закона о домашнем насилии и введения охранных ордеров для жертв.
источник
Digital Rights Center
🆕️ Суды ЕС смогут предписывать Facebook удалять комментарии

Суд Евросоюза вынес решение, в котором разрешил национальным судебным инстанциям Европы предписывать Facebook удалять или блокировать по всему миру клеветнические или оскорбительные комментарии. Это пояснение было сделано по запросу Верховного суда Австрии, который рассматривал иск Евы Главишинг-Пищек, требовавшей от юрлица удалить комментарий в Facebook, который, как утверждает она, подрывает её честь.

В Facebook решение суда раскритиковали, отметив, что роль социальных платформ заключается не в том, чтобы отслеживать, интерпретировать и удалять слова, которые могут быть запрещены в некоем суверенном государстве.

➡️ https://u.to/iAJzFg
источник
2019 October 04
Digital Rights Center
🆕️ Роскомнадзор заявил, что 70% информации, вызывающей неуважение к власти, оскорбляет флаг и герб

Роскомнадзор опубликовал информацию 
о применении так называемого закона о неуважении к власти за полгода с его принятия. В сообщении говорится, что 70% требований удалить оскорбляющие власть публикации касается оскорбления флага и герба России. 

Ранее был опубликован аналогичный доклад правозащитной организации "Агора", согласно которому 78% всех дел о неуважении к власти было заведено за оскорбление Владимира Путина.

➡️ https://ria.ru/20191003/1559389068.html
источник