/
не сдержался)
Size: a a a
2020 July 10
YV
Скорость доставки изменений невозможно увеличить без автоматизации. Это идущие рука об руку вещи
еще как можно. над автоматизацией гора управленческих механизмов.
D
Скорость доставки изменений невозможно увеличить без автоматизации. Это идущие рука об руку вещи
А изменения надо валидировать. Вдруг Вася Пупкин нынче на старые дрожжи ещё чего принял. Или Радж Кумар чем-то не тем с утра раскумарился.
VS
А изменения надо валидировать. Вдруг Вася Пупкин нынче на старые дрожжи ещё чего принял. Или Радж Кумар чем-то не тем с утра раскумарился.
Это понятно
/
Тут главная мысль сисадмин != девопс.
VS
/dev/null
Тут главная мысль сисадмин != девопс.
Потому что девопс = методика
VS
Всё ж просто
VS
Просто говорить, что (частный случай) автоматизация не про девопс - такое себе же
D
Это понятно
А это, несмотря на шутейки про QA-обезьянок, этап важный и требующий внимания.
/
Потому что девопс = методика
Потому что требуемые знания и практики разные (для девопса они зачастую очень специфичны именно для организации разработки)
VS
/dev/null
Потому что требуемые знания и практики разные (для девопса они зачастую очень специфичны именно для организации разработки)
Да никто ж с этим не спорит, ну ё-моё
VS
Я ж задал вполне конкретный вопрос
VS
Почему сисадмин не может пользовать практиками (методиками) DevOps?
D
А кто-то запрещал?
VS
А кто-то запрещал?
Ну вон товарищ /dev/null старательно пытается доказать что-то подобное
/
Ну вон товарищ /dev/null старательно пытается доказать что-то подобное
я не про это писал
D
Речь шла изначально о том, что требования работодателя соответствовали опсу. Как именно опс будет решать поставленные задачи, уже неважно.
D
Энкапсуляция-с.
YV
А какие требования этот самый -опс будет выставлять работодателю ? как он поймет, что его зовут именнов девопс, а не в сисадмины ? 😊
АТ
Технический стек больше к разработчикам нежели к админам