VS
Вопрос именно про убунту
Size: a a a
2020 July 06
VS
И отвечалось именно про убунту
VS
Костыли цементоса тут ни при чём
VS
Ну или чего там у вас
HC
А теперь внимательно почитайте вопрос ТС
у него убунту, у меня нет, проблема та же
VS
У меня тоже убунту, проблем нет
VS
Две опции пуша на сервере
VS
Вообще даже одна, если не нужен конкретный домен
HC
недавно с коллегам на бубунте решали такой же кейс, только у него трабл был из-за наличия resolvconf на десктопе
VS
Вообще не проблема
HC
Вообще не проблема
я к тому, что у ТС мб тоже стоит этот пакет, и его достаточно дропнуть, чтобы работа DNS наладилась
VS
Проблема только в случае, если руками DNS прикручиваете, оно перезаписывает resolv.conf
VS
я к тому, что у ТС мб тоже стоит этот пакет, и его достаточно дропнуть, чтобы работа DNS наладилась
Не нужно ничего дропать=) Руками просто не надо ничего трогать, когда есть стандарные опции
AC
Привет, вопрос по работе с батником есть.
Есть 2 бат файла - один запускает другой (при запуске этого .bat файла передаётся команда) и передаёт в него параметры (или не передаёт)
как в этом случае лучше сделать запуск 2 файла?
писать так - говно?
Есть 2 бат файла - один запускает другой (при запуске этого .bat файла передаётся команда) и передаёт в него параметры (или не передаёт)
как в этом случае лучше сделать запуск 2 файла?
писать так - говно?
if [%1] == [] (
@call cmp.bat ""
) else (
@call cmp.bat %1
)NA
Привет, вопрос по работе с батником есть.
Есть 2 бат файла - один запускает другой (при запуске этого .bat файла передаётся команда) и передаёт в него параметры (или не передаёт)
как в этом случае лучше сделать запуск 2 файла?
писать так - говно?
Есть 2 бат файла - один запускает другой (при запуске этого .bat файла передаётся команда) и передаёт в него параметры (или не передаёт)
как в этом случае лучше сделать запуск 2 файла?
писать так - говно?
if [%1] == [] (
@call cmp.bat ""
) else (
@call cmp.bat %1
)Лучше потратить немного времени и переписать два батника в один нормальный powershell-скрипт.
За одно повысится читаемость, тестирование и сопровождение скрипта.
Как не крути время банников проходить.
За одно повысится читаемость, тестирование и сопровождение скрипта.
Как не крути время банников проходить.
SP
Nurmukhamed Artykaly
Лучше потратить немного времени и переписать два батника в один нормальный powershell-скрипт.
За одно повысится читаемость, тестирование и сопровождение скрипта.
Как не крути время банников проходить.
За одно повысится читаемость, тестирование и сопровождение скрипта.
Как не крути время банников проходить.
Вообще согласен. Если не DOS - то PowerShell, иначе - гонитеегонасмехайтесьнадним.jpg
VY
Коллеги, все привет! Такой вопрос, какие регионы у клауд провайдеров типа (AWS, Azure, GCP, etc…) вы используете для хорошего отклика преимущественно из Росиии во вторую очередь СНГ?
WK
Который ближе
Не?)
Не?)
WK
И который лучше пинг дает D: