Size: a a a

DevOps — русскоговорящее сообщество

2020 June 25

Н

Никитяо in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Вот это утверждение - я специально переспросил - ибо 6 участников кластера, например, на 3 ДЦ - какие у тебя возражения вызовет ?
я за 3*3
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
Никитяо
я за 3*3
Чем больше кластер - тем выше накладные расходы на синхро
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
Поэтому берут 3, 5 нод. Все что выше - летенси в космос (умозрительно)
источник

RA

Ramil Amerzyanov in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Окей, давай так - ты доку на сам алгоритм читал ?
читал и даже пилил на нем года 3 назад, но такой кейс не тестил никогда
источник

RA

Ramil Amerzyanov in DevOps — русскоговорящее сообщество
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
Ну, 5 и 4 норм отрабатывает
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
Я против заблуждения, что четное количество нод - это происки сатаны. Ходишь и диву даёшься ) как мифы передаются из уст в уста
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Я против заблуждения, что четное количество нод - это происки сатаны. Ходишь и диву даёшься ) как мифы передаются из уст в уста
Справделивости ради - твой пример мне сегодня немного глаза раскрыл
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in DevOps — русскоговорящее сообщество
Век живи - век учись
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
V 🏴‍☠️ S
Справделивости ради - твой пример мне сегодня немного глаза раскрыл
👍 извини, если был резок
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
👍 извини, если был резок
Да не, ты был прав, это главное
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
А толку, если тебя считают токсичным мудаком и выковыривают грязь из под ногтей 😂
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
Глядишь, меня так сообщество сожрет как Столлмана )))
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
Хотя куда мне до него - он реально живая легенда
источник

*

*sm1Ly in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Поэтому берут 3, 5 нод. Все что выше - летенси в космос (умозрительно)
там же всегда по самой медленной ноде
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
там же всегда по самой медленной ноде
Я не думал об этом в таком ключе
источник

*

*sm1Ly in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Я не думал об этом в таком ключе
это же первое что пишут в доках
источник

GG

George Gaál in DevOps — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
это же первое что пишут в доках
Кто ж доки читает, 21 век!
источник

*

*sm1Ly in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Кто ж доки читает, 21 век!
я.
источник

RA

Ramil Amerzyanov in DevOps — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Я тебе сразу говорю - я не Мегамозг в этих вопросах, но логика подсказывает, что разработчики не были ущербными на голову ) и в случае 2-х нод должны были предусмотреть отвал одной
короче, собрал PoC на освное рафта из etcd отсюда https://github.com/etcd-io/etcd/tree/master/contrib/raftexample
запустил 3 ноды, все отлично. погасил одну ноду, две другие работают норм НЕ в read-only режиме. пишу в одну ноду, читаю из второй. все работает
источник