S
При следующем зупуске с одной итерайией - станет 4
ну если те же имена, то пропустит
Size: a a a
2020 June 11
i
Таск нельзя сопоставить с тем, что есть
i
ну если те же имена, то пропустит
На авс у меня может быть хоть 100 машин с одним именем
S
если нормальный модуль с нормальной поддержкой idempotency, то будет ок
i
А id я заранее не знаю
S
А id я заранее не знаю
что-то вроде стейта может быть в инвентори
i
Можно костылить, но тем не менее - это совсем не как в тф
i
И подход другой
S
ну это да
VS
«DevOops в рабочий полдник» с Антоном Вайсом — уже в эфире!
Трансляция шоу — по ссылке: https://meetup.jugru.org/devops-brunch-4
Трансляция шоу — по ссылке: https://meetup.jugru.org/devops-brunch-4
Дядьке респект вот прям попунктно:
- если один построил то другой сломает
- дсл это жопа
- Ямл это хорошо
- И назвал Энсибл и джЕйсон
- ну и отдельно за песню
За рм -рф конечно незачет (это не работает)
- если один построил то другой сломает
- дсл это жопа
- Ямл это хорошо
- И назвал Энсибл и джЕйсон
- ну и отдельно за песню
За рм -рф конечно незачет (это не работает)
J🎩
Дядьке респект вот прям попунктно:
- если один построил то другой сломает
- дсл это жопа
- Ямл это хорошо
- И назвал Энсибл и джЕйсон
- ну и отдельно за песню
За рм -рф конечно незачет (это не работает)
- если один построил то другой сломает
- дсл это жопа
- Ямл это хорошо
- И назвал Энсибл и джЕйсон
- ну и отдельно за песню
За рм -рф конечно незачет (это не работает)
Антон крутейший, да
J🎩
приходите на девупс, он там будет
SP
Таск нельзя сопоставить с тем, что есть
Модули Ansible и dynamic inventory для AWS всё умели ещё в 2015. Ты что-то странное говоришь. Это не к Ансиблу вопрос, а к автору интеграций же.
J🎩
я вам скоро бесплатных билетов отвалю, как только @DenisIzmaylov мне ответит
i
Модули Ansible и dynamic inventory для AWS всё умели ещё в 2015. Ты что-то странное говоришь. Это не к Ансиблу вопрос, а к автору интеграций же.
Я не спорю, выше я написал основное
i
Ансибл - императивный и не имеет стейта
SP
Ансибл - императивный и не имеет стейта
Ващет конечная система и является хранилищем стейта.
SP
Только отсюда некоторые неочевидные вещи вытекают, разумеется.
SP
Но такова се ля ви.
i
Ващет конечная система и является хранилищем стейта.
Это да, основное - подход. В именно декларативных вещах ты описываешь конечное состояние, в императивных - то, что нужно сделать чтобы его достичь, но не само состояние