i
И вот чтобы решить эту задачу бизнеса - придется таки знать то, как твой код-то работает. Заниматься разработкой, а не макакингом в IDE
Size: a a a
2020 July 11
i
Неплохой пример был у меня на одной из работ, разработчик C# там написал, собирается, работает, все классно
i
Но, собирается нормально только у него
i
Через msbuild тот же код - без части либ
i
А разработчик решающий проблему бизнеса, говорит - не знаю, я написал, у меня работает, разбирайтесь сами
i
В итоге оказалось, что ему некоторые зависимости надо было явно прописывать, но IDE у него сама их тянула, видимо из-за ёё локальных параметров
t
лол конечно
R
Бизнесу вообще надо поверхностно - кнопочку сделать хорошо
я немного про других разработчиков, которые больше алгоритмисты нежели разработчики
R
Через msbuild тот же код - без части либ
а где ci в это время был?
i
а где ci в это время был?
Вот как раз в ci и не собиралось
i
А у него локально собиралось
i
Точнее оно там собралось, только результаты сборки были разные
i
Кнопочку build в visual studio жмякаешь - собирается, локально себе в iis льёт - работает
i
Все, задача бизнеса с его точки зрения решена
i
Вот как раз пример того, что он не знал как у него сборка происходит
i
Но знал как решать задачи бизнеса, фича - то написана
Н
ну конечно. разработчики дают что нужно вставить в scripts:, дальше ctrl-c, ctrl-v. Ну ещё немного мышкой покликать, тем более всё визуально.
Ну а следующим этапом развития ИТ и практик CI/CD будет исключительно визуальное - мышкой тянем квадратик "разработка" соединяем с кубиком "тестирование" и стрелкой направляем в "деплой". Снизу добавляем облачко "обработка ошибок", которое накрывает первые два кубика и из него стрелка на "отправить сообщение в разработку и тестирование".
ну а чё? Как с машинами - кто сейчас заглядывает в современный автомобиль дальше чем в бензобак и бачок омывателя? Если что - в автосервис. Так и тут - сломались "кубики" - открываем тикет в ТП
Ну а следующим этапом развития ИТ и практик CI/CD будет исключительно визуальное - мышкой тянем квадратик "разработка" соединяем с кубиком "тестирование" и стрелкой направляем в "деплой". Снизу добавляем облачко "обработка ошибок", которое накрывает первые два кубика и из него стрелка на "отправить сообщение в разработку и тестирование".
ну а чё? Как с машинами - кто сейчас заглядывает в современный автомобиль дальше чем в бензобак и бачок омывателя? Если что - в автосервис. Так и тут - сломались "кубики" - открываем тикет в ТП
про программирование тоже так думали, в итоге количество абстракций запредельное
СГ
про программирование тоже так думали, в итоге количество абстракций запредельное
согласен
там чуть ниже я написал позже:
p.s. ну я немного стебусь вообще-то)). Хотя тренд на опопсование уже намечается
там чуть ниже я написал позже:
p.s. ну я немного стебусь вообще-то)). Хотя тренд на опопсование уже намечается
Н
Если значок другой - то не знает
логично же это "интернет", а будет другой "интернет"
цитата из жизни "мне другой интернет переустановили, какую-то оперу, что тут делать"
цитата из жизни "мне другой интернет переустановили, какую-то оперу, что тут делать"
MV
Вот его спросят, сколько и чего надо твоему приложению для обработки 100 рпс
я вот знаю, что такой rps, а как решать таку задачу - не знаю. подскажете?