D
А что тебе не так в монолитном неисправляемом бинарнике на 50 мегабайт? Работает же!
Компилируемый бинарь сравнил и скриптовый язык
Size: a a a
2020 May 12
A
Компилируемый бинарь сравнил и скриптовый язык
Что-то не так?
D
Да все не так
D
Ерунда это
A
Аргументный аргумент, побить его я не могу.
D
Начиная с ручного изменения файла
D
Руками
D
CI/CD, репозитории не нужны теперь?
A
Ну, ногами печатать неудобно, так только пайпланы делаются. Остальное таки руками по Клаве.
PK
Нормально все с питоном. Дебажить одно удовольствие. Чуть структуры в одном месте часть в другом, ещё и произвольные данные можно воткнуть где угодно и как угодно. И места не занимает и с зависимостями нет проблеми версию интерпретатора можно менять
D
И заканчивая скоростью go и скриптового питона
A
Смотри, чтобы мне исправить скрипт, мне надо исправить скрипт.
Чтобы мне исправить бинарь, мне нужно откуда то взять исходники, скачать среду, скачать компилятор, поставить его и настроить, убедиться, что скомпилил под правильную архитектуру... Думаю, мысль ясна.
Чтобы мне исправить бинарь, мне нужно откуда то взять исходники, скачать среду, скачать компилятор, поставить его и настроить, убедиться, что скомпилил под правильную архитектуру... Думаю, мысль ясна.
D
Java, C всё плохое, так как руками не поменять на месте
PK
отлично исправил на одном сервер исправь еще на других.
A
Есть коммерческий продукт, а есть написанные нппрофессионалами необязательные штуки к нему. И второе пусть уж лучше на скриптах.
D
отлично исправил на одном сервер исправь еще на других.
И везде руками поменял
A
отлично исправил на одном сервер исправь еще на других.
For i in do ssh - c sed
BB
Java, C всё плохое, так как руками не поменять на месте
На месте это где? В проде?)
A
Не благодарите за решение
D
For i in do ssh - c sed
Нафиг нужен sed, когда есть ансибл, фильтры, темплейты