DT
сотни инстансов говоришь?
Size: a a a
2020 May 08
AZ
aws aurora за 50 ядер стоит 10к
а при чем тут аврора?
DK
aws aurora за 50 ядер стоит 10к
а сколько стоит сделать тоже самое руками инженеров с тем же SLA?
DT
ах, да это без дисков же
СХ
не дешевле
я же расписал, увы, в облаке данные хранить очень дороо
AZ
господи aws одно из самых убогих и дорогих облаков, но лучше взять сотню EC2 чем 100 выделенных серверов в хетцнере
DT
а при чем тут аврора?
ну, мы же про облачка говорим?
А
я же расписал, увы, в облаке данные хранить очень дороо
Какие данные?)
MM
господи aws одно из самых убогих и дорогих облаков, но лучше взять сотню EC2 чем 100 выделенных серверов в хетцнере
А убогих то почему?
СХ
Какие данные?)
любые которых больше 100 тб
AZ
А убогих то почему?
потому что идиотский переусложненный API и неполноценный куб
AZ
и CLI дрянь
DT
а сколько стоит сделать тоже самое руками инженеров с тем же SLA?
если нужно 10 инсансов авроры?
ну дешевле)
ну дешевле)
А
любые которых больше 100 тб
Ну тут извините , либо имейте свою схд и резерв , либо до свидания
AZ
я же расписал, увы, в облаке данные хранить очень дороо
очень дешево, если сравнивать с соответствующим уровнем резервирования и доступности
А
очень дешево, если сравнивать с соответствующим уровнем резервирования и доступности
+
EL
Хранить то дешево, скачать/закачать дорого
AZ
Хранить то дешево, скачать/закачать дорого
если у тебя есть приложение в авс которое с ними работает - то нормально будет.
СХ
Хранить то дешево, скачать/закачать дорого
даже хранить дорого, особенно мне нравится про доступность, которая миф и требет иметь отдельные опии данных в друом регионе, иначе сорри
AZ
а че у хетцнера уже лучше доступность чем у какого-либо региона авс?