даже если он новый, он построен на базе прошлого опыта схожих по типу проектов и задач

Хрыч, ты судя по всему видел мало зарубежных проектов

Записал

?с чем не согласен?

В мемасики

Давай, у Столярова уточним - насколько у них индивидуальный подход к клиенту ? 😂

🙄так он правду и сказал

Кто?!

столяров

Где?

так он индивидуальный)

Я согласен, что делать  индивидуальный подход к клиенту может быть не выгодно, только если под клиента не создается выделенный проект/админ/etc.

Когда-то давно в Timeweb работал, и одно время позиция компании бала "Уникальный подход к каждому клиенту по администрированию серверов". Типа клиент арендует железку и админы настраивают практически весь софт/либы, который хочет клиент под свой проект. Вышла херня в итоге. Т.к. 300 железок настроенные очень уникально, да еще и на Gentoo (не спрашивайте!).  Уходило очень много админо-часов на одного клиента и дороже, чем клиент платил. Потом отказались от этой затеи. Все унифицировали.

Поэтому лепить всем клиентам одинаковые решения, экономически выгодно. Либо набирать команду под проект как во всяких галерах EPAM/LUXOFT. Но это думаю совсем другие деньги и уникальный подход к архитектуре заказчика под его задачи.

все равно что там что там у тебя инфраструктура как код и уже готовые роли под CICD c мониторингом, прям с нуля никто ниче не делает)

даже там не знаю, стартап первые первые mvp делает по бестпрактису

А где мы возьмем Катьку, благодаря которой мы сможем получить сочные заказы  и Олега, который поменяет воду в кулере? Без подохнем же

хрыч как гениальный управленец наймет

менять воду в кулере - задача типичного девопса же

Он же и картриджи катьке меняет