Size: a a a

2019 June 12

С

Свят in devleads chat
Есть конечно, но не такого уровня )
источник

r

rokrbek in devleads chat
Стася
Говорю может не надо, может, он ещё удовлетворяет нужным критерям
Если все остальное приведено в порядок, то почему нет? Это то же самое развитие кадров, как покупка книг или отправка на конференцит
источник

r

rokrbek in devleads chat
Свят
А я уверен что проблема в головах фаундеров и топов )
Ну они же то же не родились топами, их тоже готовили "не оч"
источник

С

Стася in devleads chat
rokrbek
Если все остальное приведено в порядок, то почему нет? Это то же самое развитие кадров, как покупка книг или отправка на конференцит
Ни разу не работала в компании, где "всё остальное приведено в порядок". Так бывает?
источник

r

rokrbek in devleads chat
Стася
Ни разу не работала в компании, где "всё остальное приведено в порядок". Так бывает?
Ну я к тому и веду, что такие граничные кейсы, как правило, далеки от реальности
источник

r

rokrbek in devleads chat
Что всегда есть что поправить из актуального
источник

С

Стася in devleads chat
Мы, оказывается, об одном) И я про то, что лучше то, что прямо сейчас выгодно править, то и править
источник

r

ref1exxx in devleads chat
Стася
Я за то, чтобы рефакторить код, когда в этом есть необходимость.   Если вы что-то делаете и спотыкаетесь о неоптимальный код - то рефакторить. А перейти на новую версию фреймворка прост потому, что она новая - не оч здраво, как по мне.
Спорный вопрос. Мое имхо -чем быстрее перейдем на новую версию либы или даже фреймворка, тем меньше боли потом, чем апгрейд сразу через несколько мажор версий.
источник

С

Стася in devleads chat
Вот, это как раз то, против чего я оппонирую)
источник

AG

Albert Galimov in devleads chat
А риск что у юзеров чтото сломается N раз вместо одного учитывается?
источник

AG

Albert Galimov in devleads chat
Или надо только чтобы разработчикам полегче было? )
источник

r

rokrbek in devleads chat
Albert Galimov
А риск что у юзеров чтото сломается N раз вместо одного учитывается?
Ну, мы же типа умеем управлять рисками: ci/cd, регрессия, все такое
источник

r

ref1exxx in devleads chat
Albert Galimov
Или надо только чтобы разработчикам полегче было? )
Тогда не надо ныть почему так долго/дорого 😂
источник

AG

Albert Galimov in devleads chat
20% времени всех разработчиков, кудаж еще дороже то
источник

DS

Dmitriy Simushev in devleads chat
Если посмотреть на процесс разработки как на конвейер, то 20% — это не затраты, а буффер, который позволяет демпфировать флуктуации на входе в цех разработки :)
источник

С

Свят in devleads chat
в цех 🤣
источник

DS

Dmitriy Simushev in devleads chat
Свят
в цех 🤣
для полноты производственной метафоры ;)
источник

r

ref1exxx in devleads chat
👍😂
источник

DS

Dmitriy Simushev in devleads chat
иными словами, если бизнес промахнется со сроками и фича нужна будет сильно раньше чем по плану — есть резерв мощности
источник

AG

Albert Galimov in devleads chat
А если рассматривать супермаркет как конвеер в таком же ключе  -- то то что все станет дороже на 20% - это ж хорошо, можно ожидать на кассе прятный сюрприз или крутую скидку в 15%
источник