A
на западе freenas в основном или готовые решения типа qnap или synology
Size: a a a
2021 January 03
SA
синолоджи вообще несерьезная штука )) процессоры копеечные в серверах за такую цену. Они свой гуй переоценивают
A
для хранилки там не нужно мощный проц
A
они основную задачу выполняют же
SA
так то да, но полюбому самосбор будет дешевле намного
SA
там озу бывает по 2-3 гига, а стоит железка 60к
SA
процессоры молчу вообще как у встроенных матерей Асрок за 10к вместе с процем
SA
а Фринас мне не нравится, то что БСД. Линукс поинтересней
A
они продают не процы же. А свое оборудование, которые протестировали, поддержку, за компактность и тд
A
а Фринас мне не нравится, то что БСД. Линукс поинтересней
там zfs по дефолту, что с линуксом что с бсд никакой разницы. Кому не заходит бсд, есть openmediavault
SA
они продают не процы же. А свое оборудование, которые протестировали, поддержку, за компактность и тд
ну тем кто парится не хочет, может да. Но я считаю это пустой переплатой
A
я бы взял synology на 2 диска, ибо компактна и удобно, места не занимает
SA
ОМВ глючный, сырой, есть люди которые с него на Анрейд перешли, рассказывают. Я сам лично не пробовал
A
ну проблем как то особо не было, там умеет nfs и хватает
SA
там zfs по дефолту, что с линуксом что с бсд никакой разницы. Кому не заходит бсд, есть openmediavault
в Анрейд в след обнове тоже будет зфс
A
анрейд платный - он отпадает из моего списка) я не люблю платный софт на самосборе
SA
там месяц триал бесплатный, можешь просто попробовать )
A
zfs работает везде онинаково, ибо кодовая база одинакова
A
там месяц триал бесплатный, можешь просто попробовать )
незачем)
A
ну попробовал и дальше что?