Я на хотел их убрать наоборот

#вопрос подскажите как могли получиться «трещины» на модели при использовании модификатора Boolean?

не совсем то, получается, когда делаю Bevel на внутренний вырез, он не корректно срабатывает

Всем привет, вопрос такой: я делаю дизайн сайтов, обьем работы большой, темы сайтов абсолютно разные. Сначала определяю уникальность заказчика, составляю прототип,схему сайта, пролумываю каждый блок, но потом начинается какой то ступор, понимаю что сайты чем-то похожи друг на друга, сложно в ограниченный срок найти вдохновение и из-за этого нет изюминки в оформлении,дизайне. Как вы это делаете? Что можете посоветовать помимо поиска вдохновения на бихэнс и авардс? Заранее спасибо

У одного ютубера слышал. Он что бы не уходить в рутину, начинает менять порядок отрисовки блоков. То бишь не начинать с хедера, а с футера. Ты можешь логику сайта продумать как-то с середины, тоесть какой-то елемент отдельный и уже от него плясать по сторонам, может в кноце концов ты его поправишь, но порядок уже изменён и дизайн по идее другой будет

#Вопрос Привет. Абсурдный вопрос, но вдруг кто ответит подробно? Умеет ли редактор Canva работать по принципу компонентов как Figma?

Зачем вам канва если есть фигма?

Как сетка ухудшила UX

Делюсь недавним негативным опытом, как я использовал 12-колонную сетку на проекте системы управления контентом. Я не продумал некоторых нюансов, что ухудшило опыт моих пользователей. В конце рассказываю, как исправил ситуацию.

slashdesigner.ru/grid-ux-fail

Спойлер: если при проектировании системы ориентироваться только на большие экраны (1920), и не брать в расчёт средние на 1280, 12-колонник, разделённый на 3 блока, может слишком сильно жать контент по ширине. Поэтому, на 1280 стоит избегать деления на 3 колонки, если в одной из них происходит что-то важное.

Выводы:

1. Потребности всегда важнее визуального, а контент важнее оформления.

2. Постоянный хороший контакт с моими пользователями позволил сэкономить на формализованных исследованиях.

3. Всегда стоит начинать проектировать от меньшей ширины к большей. Для админок стандарт ширины — 1280.

А какой интересный опыт работы с сетками был у тебя? Расскажи в комментариях.

—
#для_профи  #сетка

Как сетка ухудшила UX

Делюсь недавним негативным опытом, как я использовал 12-колонную сетку на проекте системы управления контентом. Я не продумал некоторых нюансов, что ухудшило опыт моих пользователей. В конце рассказываю, как исправил ситуацию.

slashdesigner.ru/grid-ux-fail

Спойлер: если при проектировании системы ориентироваться только на большие экраны (1920), и не брать в расчёт средние на 1280, 12-колонник, разделённый на 3 блока, может слишком сильно жать контент по ширине. Поэтому, на 1280 стоит избегать деления на 3 колонки, если в одной из них происходит что-то важное.

Выводы:

1. Потребности всегда важнее визуального, а контент важнее оформления.

2. Постоянный хороший контакт с моими пользователями позволил сэкономить на формализованных исследованиях.

3. Всегда стоит начинать проектировать от меньшей ширины к большей. Для админок стандарт ширины — 1280.

А какой интересный опыт работы с сетками был у тебя? Расскажи в комментариях.

—
#для_профи  #сетка

Ну то есть у тебя сетка именно в контейнере с контентом тогда, а контейнер с навигацией — отдельно. И можно хоть схлопывать навигацию, хоть вообще убирать — контент независим

Тут от задачи зависит. Если навбар фикс, то сетку на него не надо. На скрине левый сайдбар не похож на фикс. А для контента вложенные сетки.