A🍊
chut drugaya
Птиц-то ещё проще, они чаще на контрастном фоне неба находятся. Или речь про засветки от Солнца и большее число измерений?
Size: a a a
2019 October 10
AW
DJI уже давно умеют летать за оператором. Задача-то такая же.
Смотри, тут он наверное знает положение объекта, скорее всего там есть датчик, который пишет дону, куда он пошел
AW
A🍊
Смотри, тут он наверное знает положение объекта, скорее всего там есть датчик, который пишет дону, куда он пошел
Ну, насколько я знаю, нет, чисто по камере следит за оператором
A🍊
Возможно, там, конечно по радиоканалу пеленгуется оператор, но это всё равно неточно
A🍊
Самое очевидное — это дать оператору инфракрасный маячок, чтобы им модулировать уникальный код, но для end-user это очень неудобно. Такое в критических задачах используют, у НАТО есть какая-то схожая технология по предотвращению дружественного огня.
A🍊
Но в мирной жизни юзер скажет «фу, нафига мне всякое говно надевать, куплю диджиай, у них говна не надо»
AW
mne kazhetsya, chto ya ne hochu znat gde vi rabotaete
A🍊
mne kazhetsya, chto ya ne hochu znat gde vi rabotaete
Я никак с дронами не связан, с НАТО тоже, и даже с птицами не связан))
AW
2d eto nado skolko kamer?
A🍊
2d eto nado skolko kamer?
Одной хватит с каким-нить OpenCV
AW
ne opredelish
AW
odna eto maximum 1 dim
A🍊
Ну следящие камеры так и работают. Поворачиваются за объектом. А у дрона вместо поворота — линейное движение ещё
A🍊
Тут же нет задачи 100% точно привязаться к координатной сетке, нужно в известных пределах понять «влево-вправо, вверх-вниз»
A🍊
По размеру косвенно можно понять приближается-удаляется
A🍊
Если бы мы говорили «сколько камер нужно, чтобы отсканировать птицу», я бы согласился
AW
ne soglasna, no nedostatochno kvalifikatsii chto by sporit