Мне показалось самым продвинутым решение BYTEBALL, особенно в реализации. Но о нем как то ничего не слышно, ни пиара, ни инфоповодов. Из него сложно сделать форк?
Важен консенсус а не DAG или BC, DAG более эффективен с точки зрения параллельного доступа и упорядочивания транзакций, но если система не BFT к примеру то смысла в нем нет
Важен консенсус а не DAG или BC, DAG более эффективен с точки зрения параллельного доступа и упорядочивания транзакций, но если система не BFT к примеру то смысла в нем нет
А давайте разберемся. Если не нужен консенсус о вводах-выводах как с криптоактивами? Просто фиксация факта операции с электронной подписью. Разве не может быть среда синхронизируемая без консенсуса?
А давайте разберемся. Если не нужен консенсус о вводах-выводах как с криптоактивами? Просто фиксация факта операции с электронной подписью. Разве не может быть среда синхронизируемая без консенсуса?
консенсус нужен для решения проблемы двойной траты, но есть разные подходы превентивные и "последственные"
есть компания truebit кажется у них есть вайтпепер, идея простая делай что хочешь, двойную трату, но есть валидатор или другой юзер, кто угодно, кто сможет доказать это то штраф,бан, etc , а валидатору бонус)