Именно sql инъекцию?)

Ага. Ну это юмор такой. Он типа через неё просматривает информацию из блоков, может любую транзакцию просмотреть. Я ему говорю, что эта база блокчейна она вообще публичная, так то.

А он что? Перекрестился?

Нет, ещё хуже. Уверовал в Гавинду, и тот ему теперь посылает информацию.

А поподробнее можешь объяснить?

По идее могут существовать десятки различных цепей с валидными блоками. Я не понимаю как pow влияет на выбор длиннейшей

И еще вопрос. Сложность вычисляется на основе времени и таргета раз в N блоков. Получается майнеры могут произвольное время вставить в блок и обрушить сложность?

Ты издеваешься? Ткни конкретно

Где там про длину цепи?

подстава?

Ты об этом?

Это не входит в pow

Я бы не ставил

жажда приключений - это не про вас, да? :)

не, мы аудиты безопасности делаем

а никто не сталкивался с тем, что ганаш иногда не устанавливает дефолтное значение эфиров для метамаска? пробовал увеличить с дефолтного 100 эфиров до 1000+, что-то он все равно не видит. ганаш и трафл работают на 7545 порту

Да у меня всегда 100 получается

Но мне хватает ))

Знатоки, подскажите по техническим моментам аппаратных кошельков. Речь про Ledger и Trezor.
Предусмотрена ли в каком либо кошельке защита от аппаратного вмешательства?
Интересуют два аспекта:
Защита от аппаратного брутфорса, если пин код не сложный, и подключившись к леджеру через отладочный механизм (UART, или что там у него), аппаратно побрутить этот самый пин код.
Защита от встраиваемого бекдора, допустим я покупаю кошелек, перепрошиваю в него свою константу+текущее время вместо генератора случайных чисел, а затем впариваю кому либо.

с такими вопросами лучше к производителю..в общем случае, все эти девайсы строятся по аналогии со смарт-картами => нет там никаких "отладочных" механизмов и доступа к мозгам, все мосты сжигаются еще на этапе производства, после прошивки софта в чип.
Если найдешь дыру, то сможешь неплохо ее продать производителю, но это не флэшку восстановить после сбоя.. удачи!
-- ваш liqbo.ru