PK
А так вообще соглашусь с коллегами в данный момент Python для ИБ мастхэв хотя бы на базовом уровне.
Size: a a a
2018 March 28
AK
Ну это мне для веб проэкта нужно серверное програмирование
PK
На Python тоже есть веб-фреймворки разного масштаба от full-stack до micro/api.
AK
И phyton+django, будет лучше чем html+css+php?
PK
Full-stack фреймворки для разработки полномасштабных веб-приложений а micro/api используются для микросервисов или небольших api серверов.
PK
Ну в данном случае HTML+CSS+JS+Python+Django+DBMS(PostgreSQL) это базовый стэк для Python веб- разработчика.
PK
Если хочешь заниматься этим профессионально.
L
в последнее время еще модным python+aiohttp становится, после добавления asyncio и моды на асинхронность
L
ну и поддержки вебсокетов
PK
Да но это уже более продвинутый уровень :)
EP
*минвайл мы тут занимаемся херней и не прокачиваем скиллы
L
Да но это уже более продвинутый уровень :)
это +1 в сторону python, если нужны веб-сокеты. хотя хз, мб на пхп уже тоже можно удобно с ними работать
L
хотя загуглил и есть уже какие то либы под него
PK
это +1 в сторону python, если нужны веб-сокеты. хотя хз, мб на пхп уже тоже можно удобно с ними работать
Там вроде были какие-то асинхронные либы для PHP. Также PHP в режиме cli поддерживает posix threads/forks/signals.
L
ну то что отдельно можно реализовать понятно. просто если проект не сложный, и охота прикрутить веб-сокеты. легко и просто, когда это в рамках одного процесса можно делать. обрабатывать обычные запросы и поддерживать сокеты. без разделения на сервисы
PK
Да, это удобно :)
EP
@lagovas расскажи немножко о себе.
L
я бекенд разработчик, раньше в основном на python писал, в последнее время на golang чаще, пару раз приходилось на С писать код. раньше по вебу больше, сейчас больше по сервисам\утилитам на го