S
полетов на луну было несколько. Астронавты несколько раз высаживались на луну.
Ну да, но почему за столько времени не было новых полетов?
Size: a a a
2020 May 30
G
Ну да, но почему за столько времени не было новых полетов?
Потому что нахуй не надо, а исследовательские миссии без потери продуктивности пилятся луноходами/*планетанейм*ходами а.к.а дронами
G
Которые НАМНОГО дешевле + дешевле доставка
_
Я в вопросе колонизации Марса или Луны отношусь с пессимизмом , так как Space X это логистическая компания - идея Маска была, чтобы сделать доставку грузов на орбиту намного дешевле и чтобы ракета была многоразовой, чтобы опять таки сделать дешевле доставку, и что человеку делать на Луне или Марсе - условий для жизни нет, атмосферы также, Space X думает в первую очередь о прибыли для акционеров, а не о будущем человечества, и если на Луне или Марсе не будет полезных ископаемых или другой монетизации, то делать там нефиг, а если говорить о реальных колониях - то нашли планеты, которые похожие на Землю но они очень далеко, так что колонизация если и будет то только в один конец, или если не создадут что-то наподобе телепортов из игры Mass Effect, что фантастика, которые опять таки сделают логистику быстро и дешево, и если и будет что-то с Марсом то может быть в начале 22 века, представьте на Марсе радиация как в реакторе Чернобыля или еще больше, так как там нет атмосферы вообще, а строить базы без потенциальной возможности дохода со всего этого будет экономической утопией и ничего не получиться, он полет на Луну в 1969 стоил очень много денег с налогов, что больше так решили не повторять, так как тут была мотивация не о будущем человечества, а о том как перегнать СССР в космической гонке, что мол Штаты первые на Луне
Вопросы колонизации актуальны в связи с экологической ситуацией на нашей планете. Всякие миллиардеры, вероятно, готовы заплатить за то чтобы жить вечно, но вечно жить в жопе так себе перспектива...
Так что создание всех условий для колонизации вполне себе оправдано хотябы этим
Так что создание всех условий для колонизации вполне себе оправдано хотябы этим
S
Еще один вариант монетизации - был фильм Элизиум 2012 там на орбите планеты Земля создали искусственный спутник и там был рай и крутые условия жизни для богатых, а вот на Земле была разруха, кризис энергетики, и жили бедные люди, вот эта фантастика больше похоже на правду, так как есть сейчас много клиентов которые купят место в этом раю, и таких много, а если есть потенциальный спрос то будет и развитие в создании места для богатых, когда на Земле наступит пиздец
S
Потому что нахуй не надо, а исследовательские миссии без потери продуктивности пилятся луноходами/*планетанейм*ходами а.к.а дронами
Во дроны опять таки позволяют провести миссию дешевле
G
Которые НАМНОГО дешевле + дешевле доставка
Ибо в ракете вместо хавчика, экипажа, системы жизнеобезпечения, спальных мест и кабины урравления, просто кусок железки весом с экипаж + в разы более легкий посадочный модуль
G
Оффтопим, но последние события позволяют?
G
ZP
та позволяют. Такой день замечательный :)
ZP
но в контексте похеков: я все думал, до чего конечно мог кто-то прославится, если бы вывел свой мессадж в трансляцию, похекав ее :)
G
Deface который мы не заслужили (
R
Еще один вариант монетизации - был фильм Элизиум 2012 там на орбите планеты Земля создали искусственный спутник и там был рай и крутые условия жизни для богатых, а вот на Земле была разруха, кризис энергетики, и жили бедные люди, вот эта фантастика больше похоже на правду, так как есть сейчас много клиентов которые купят место в этом раю, и таких много, а если есть потенциальный спрос то будет и развитие в создании места для богатых, когда на Земле наступит пиздец
Есть экзотика вроде launch loop/skyhook, обеспечат монетизацию за счёт значительного снижения цены кг на орбиту и доступности для обычных людей, будет что-то вроде услуги обычной прогулки
S
Все упирается в бабло, что тоже странно, вроде бы печатают триллионы необеспеченных денег, что раздувает инфляцию, а лишний триллион или 10 бумаги пустить безвозмездно на исследования космоса, что не принесет прибыли, как-то не печатают
DC
О, если разрешили, то гуляем.
Меня смущают перспективы колонизации чего либо в свете весьма печальных попыток создать изолированное общество на Земле. Там и бетон кислород впитывает, и люди с ума сходят. Так что хз.
Меня смущают перспективы колонизации чего либо в свете весьма печальных попыток создать изолированное общество на Земле. Там и бетон кислород впитывает, и люди с ума сходят. Так что хз.
DC
Все упирается в бабло, что тоже странно, вроде бы печатают триллионы необеспеченных денег, что раздувает инфляцию, а лишний триллион или 10 бумаги пустить безвозмездно на исследования космоса, что не принесет прибыли, как-то не печатают
Странные рассуждения немного. Просто на долгосрочные инвестиции выделяют маленький %, что бы через неделю от голода не умереть и дождаться результатов этих инвестиций
_
Я в вопросе колонизации Марса или Луны отношусь с пессимизмом , так как Space X это логистическая компания - идея Маска была, чтобы сделать доставку грузов на орбиту намного дешевле и чтобы ракета была многоразовой, чтобы опять таки сделать дешевле доставку, и что человеку делать на Луне или Марсе - условий для жизни нет, атмосферы также, Space X думает в первую очередь о прибыли для акционеров, а не о будущем человечества, и если на Луне или Марсе не будет полезных ископаемых или другой монетизации, то делать там нефиг, а если говорить о реальных колониях - то нашли планеты, которые похожие на Землю но они очень далеко, так что колонизация если и будет то только в один конец, или если не создадут что-то наподобе телепортов из игры Mass Effect, что фантастика, которые опять таки сделают логистику быстро и дешево, и если и будет что-то с Марсом то может быть в начале 22 века, представьте на Марсе радиация как в реакторе Чернобыля или еще больше, так как там нет атмосферы вообще, а строить базы без потенциальной возможности дохода со всего этого будет экономической утопией и ничего не получиться, он полет на Луну в 1969 стоил очень много денег с налогов, что больше так решили не повторять, так как тут была мотивация не о будущем человечества, а о том как перегнать СССР в космической гонке, что мол Штаты первые на Луне
И еще одно интересное наблюдение. Экономическая выгода и человеческий интерес часто граничат между собой.
Одним интересно просто достичь результата, исследовать, другим — получить из этого профит. Одни могут организовать, но не имеют ресурсов, другие — имеют ресурсы, но мозгов сделать нету. Вот и получается симбиоз, где каждый отстаивает свои интересы.
Так что не все так печально в этом плане
Одним интересно просто достичь результата, исследовать, другим — получить из этого профит. Одни могут организовать, но не имеют ресурсов, другие — имеют ресурсы, но мозгов сделать нету. Вот и получается симбиоз, где каждый отстаивает свои интересы.
Так что не все так печально в этом плане
2020 May 31
S
Как-то раз пришла мысль, что Планета Земля грубо говоря, чем-то похожа на тюрьму или на карцер, в Солнечной системе Земля такая одна, а похожие на нашу находяться слишком далеко
S
Тип чтобы людям не было просто выбраться с Земли с такими условиями
P
сделал на память 1337 скриншотик