II
Все решается эадным алгоритмом
Size: a a a
2019 December 28
C
Типо сейчас приходится повышать в два раза битность ключа, чтобы увеличить стойкость. Хотя раньше накидывания лишних 100 бит было норм. По крайней мере, секьюрно. Или это связано со скоростью роста вычислительной мощности?
II
не напрямую
R
Насколько я знаю, скорость роста криптоустойчивости RSA не такая хорошая, как у ECC
Тем не мене пока удалось факторизировать лишь 700 с копейками бит. Причем что сейчас актуальная версия 2048 а рекомендованная 4096
II
Потому что взвешенно все долэно быть более-меенее
II
Кстати, а что на счет кантового программирования
C
Тем не мене пока удалось факторизировать лишь 700 с копейками бит. Причем что сейчас актуальная версия 2048 а рекомендованная 4096
Так зачем рекомендовать 4096, если факторизовали лишь 700? АНБ на десятки лет впереди всех в области крипты
R
А с ЕСС есть скажем так нюанс с выбором начальных значения и коеффициентов
II
Потому что человек - существо эадное
II
На самом деле потому что чем энтропия меньше тем лучше
C
А с ЕСС есть скажем так нюанс с выбором начальных значения и коеффициентов
Да, я вот посмотрел видос. Видел раньше некоторые рекомендации по выбору коэффициентов. И это настораживает
R
В курсе же как ломали ps3 криптографию? Она там на ЕСС
R
И там косяк был как раз в выборе коэффициента.
II
Настораэивать тебя действительно долэно то, что при установке эластиксерча не ставят авторизацию, тк по дефолту ее нет
II
Переслано от CuriV
Да, я вот посмотрел видос. Видел раньше некоторые рекомендации по выбору коэффициентов. И это настораживает
II
Вот это ты хоть убейся головой и кривыми
C
Настораэивать тебя действительно долэно то, что при установке эластиксерча не ставят авторизацию, тк по дефолту ее нет
)))
II
Я серьезно
C
Ну, я понимаю, что странно рассуждать о высоком, пока в мире происходят такие вещи
II
Мы тут об эллиптических