DN
нет, тестовые апдейты не доезжают
Size: a a a
2016 May 17
A
а цепочка только M -> S или еще есть промежуточные звенья?
DN
1 мастер 1 слейв
A
слейв догоняется? то есть 337тыс уменьшаются?
A
проще видимо перелить заново
DN
слейв догоняется, в том то и дело. Висит како-то несуразное число овер 300к, потом раз - 0
DN
преливал - тоже самое
DN
по идее при RBR+GTID+autoposition же не надо делать TABLE LOCK перед тем как базу сдампить?
A
нет не надо. надо делать —single-transaction=1
надеюсь myisam уже нет на сервере?
надеюсь myisam уже нет на сервере?
DN
нет не надо. надо делать —single-transaction=1
надеюсь myisam уже нет на сервере?
надеюсь myisam уже нет на сервере?
это делается, да
DN
myisam нет
A
Коллеги, ваше отношение к внешним ключам в целом и на нагруженных проектах в частности.
Считаете ли вы внешние ключи логикой в БД или еще нет?
Считаете ли вы внешние ключи логикой в БД или еще нет?
SE
внешние ключи не нужны
DK
Пока не жмет - лучше использовать
DK
Внешние ключи никаким боком к логике не относится ИМХО. Это просто ограничения.
DK
База данных должна сама отвечать за свою консистентность. Иначе через 2 года вы ее е соберете. Будет куча битых ссылок и т.д.
AB
База данных должна сама отвечать за свою консистентность. Иначе через 2 года вы ее е соберете. Будет куча битых ссылок и т.д.
или оверхед по коду
DK
Даже если оверхед по коду будет, он не спасет от кривых рук джуниоров и просто тупых разработчиков. Разнесут базу в два счета, даже на ревью не заметишь.
AB
Даже если оверхед по коду будет, он не спасет от кривых рук джуниоров и просто тупых разработчиков. Разнесут базу в два счета, даже на ревью не заметишь.
Спасибо, я только сегодня разбирался с one-to-one, который превратился магическим образом в one-to-many :)