Так может Вы его прошли?

Всем привет! Подскажите пожалуйста... Есть признак, вывожу его через гистограмму и распределение похоже на нормальное. Вопрос: могу ли я добавить на этот график линию нормального или любого другого распределения, чтобы сравнить имеющееся с известными нам распределениями?

А есть какое-то объяснение тому, что на тренировочной выборке mse намного больше чем на тестовой. (Ну то что на тестовой точность скачет это то понятно, так как backpropagation происходит на тренировочонй)

Мсе больше?)

Типа на трейне хуже, чем на тесте?

тут что-то с валидацией по ходу не так))

ну я ожидал что в начале обучения будет наоборот

думаю там выводит не среднюю а суммарную ошибку, а засчет того что вал меньше по обьему чем трейн то так получается

я 1 курс прошел. Мне 2 не открывается. Хотя можно было выбрать специализацию

ну вообще это не похоже на что-то адекватное, где-то ошибка. Либо это какой-то рокет саенс

потому что кривые ошибок имеют вполне известный вид

вряд ли именно это влияет но хочу уточнить

я когда с временными рядами работаю я же не должен шафлить данные во время train_test_split

не должен

а ты чем предсказываешь кстати вр?

в данный момент пытаюсь обыкновенную нейронку натренировать, чтобы научиться понимать что делать для улучшения нейросетки. А так у меня еще отдельно двуслойная LSTM и простенькая CNN, и еще двуслойная lstm с как я понял автоэнкодером вшитым. На них неплохая точность и я пытаюсь хоть немного приблизиться к такой используя обычную нейронку, может фигнёй занимаюсь, но ведь все равно мне это понимание поможет и упомянутые выше нейронки улучшить

Что показывает если перейти в «свой» профиль и выбрать второй курс?