ну, конкретно в меня не попали) но я понимаю что вы имеете ввиду
просто закрытие описанных задач, да, штука вроде как полезная и иниересная, но все равно предполагает наличие специалиста (выше класса, чем обсуждалось выше), с другой, конечно, стороны, такие инструменты могут позволить бизнесу вместо двух хороших спецов обойтись 1.5

касательно первого обзаца: как правило под это пишется пайплан один раз и все

просто то что может лоукод, специалист делает тоже только один раз

Алексей, мне кажется ты тру хардкор программист, я так догадываюсь что тебе нравится работать с памятью, маллоки расставлять, оптимизировать узкие места и так далее.. это почетная инженерная профессия, в каком–то смысле компьютерная сантехника, без которой у всех говно поднимется наверх через сифон (клапан обратного движения!)
но реальность индустрии в том, что чем больше всего переносится в облако, тем больше люди думают о "данных", нежели о "памяти" которая представляет эти данные. мы живем в эпоху BigQuery, в эпоху TPU, когда огромные мегакорпы своей гигантской инфрой Захватывают мир компьютерной сантехники. почему людям нравится питон? потому что питон — это классный инструмент, который позволяет тебе игнорировать всю "сантехнику" под низом.. "программирование доступно далеко не всем" это тоже миф. посмотри на github copilot. cейчас любой лох из буткемпа может выдавать оптимизированные BTree портянки и они будут работать корректно

P.S. мне лично питон не нравится и я на нем много не заработал

Ну... Тогда можно нанимать питонистов и через месяц увольнять. Сделал один раз правильно и всё. Но ведь посему приходится постоянно что-то перепиливать.

питон это язык из девяностых, он в каких–то смыслах старше современного С++

и ниииикуда в ближайшее время он не денется. особенно учитывая что на нем тренируют и будут тренировать все Сopilot портянко-генераторы (я могу более подробно рассказать почему именно питон для этой задачи используется и как можно улучшить ситуацию, избавиться от привязки к питону и т.д. если кому интересно)

Чат для флуда

спасибо, если вдруг в чате начнется флуд, обязательно туда махнём!

😂

Да уже начался

Всё... Я прекращаю провоцировать :)

Да, хочется. Потому что тех самых "сложных и интересных тем" требует на порядок меньше людей

на несколько порядков

Тогда. ребята, дела плохи. Согласно прогнозам Gartner в 2024 года 65% всего ПО будет написано при помощи low-code систем. Т.е. ВСЁ, что можно будет сделать на low-code, будет запилено на нем.

Средний уровень разработчиков будет падать. Надеюсь, ни для кого тут не секрет, что средний питонист кодит хуже, чем средний C-шних. С low-code это продолжится. Вангую, что появится новый термин "говнолоукодер". Так сказать, эволюция нынешних посредственных разработчиков.

не будет ничего падать, это всё луддитство, разработчики будут сконцентрированы на бизнес задачах, а не на маллоках

дата саентисту - датасаентово, а сиспрограммисту и инженеру - маллоково )

пусть эти роли не обязательно в одном человеке будут

либо наоборот это все перейдет в обработку натурального языка и доказумые системы формальной проверки! это моя гипотеза. я не знаю что на этот счет говорит Gartner. тем не менее, data science никуда не денется. изменится только то, как мы будем говорить о данных. если в девяностых мы говорили о "данных" как о базах данных Oracle, в нулевых о кластерах Hadoop, сегодня в BigQuery, а послезавтра как–то иначе