VS
можно и без агрегата, просто у меня этого бизнес не требовал
Size: a a a
2020 June 10
Н
а место?
VS
хранить или нет первичку логов7
я не хранил, источник уже был агрегатом логов и я всегда мог от туда взять и пересчетать
VS
а место?
если есть требование, то и место надо выделять
Н
Влад - туплю. согласен.
Н
если есть запрос от бизнеса - то и место тоже будет
A
да, и пикантности нашей ситуации придает еще тот факт, что из основного источника данные приезжают в виде логов (append-only таблиц). так уж получилось)
Н
Александр, по вашему вопросу
Н
смотрите решение требующзее меньше всего геморроя для поддержки
Н
прикиньте, что будет при сбое
Н
в конечном счёте - сделайте для витрин - кимбалла
A
Николай, спасибо)
A
в общем, будем искать компромисс
VS
Alexander
да, и пикантности нашей ситуации придает еще тот факт, что из основного источника данные приезжают в виде логов (append-only таблиц). так уж получилось)
с точки зрения модели, ничего не меняется, или вас смутило, что можно было бы "на изях" положить сразу в raw DV?
A
смутило только то, что строить data vault над data vault - это какое-то очень странное приключение. Но есть пожелание (читай требование) от бизнеса приземлять данные в raw dv как можно в более близком формате к системе источнику. но отчетность на такой модели не построить
VS
тогда второй вариант ваш выбор наверно
A
Владислав, за это и "топит" руководство. но меня смущает, что получается 2 data vault. Масло масляное получается. Вы встречали в практике такие решения?
VS
отдалено похожее да, но с другой стороны, не называйте raw DV именно DV, назовите его stage 😬
A
так по факту и получается, да