Да, я бы такие вопросы для гугла сохранял

ну они там тупые вопросы начального уровня задавали, мне что ли нельзя тоже..

Хехехе

@kaens
да вот, кстати, что впервые встретил 破瓜
巫女が破瓜してちゃいけないでしょ　
не понятно что за してちゃ

していては

してる→してちゃう？

ちゃうわ！

ん?

ては→ちゃ

なんで

していては、してては、してちゃ

ухххх

пойду проверять

понял

Мне кажется тут скорее помешаны на аджатте этом и квазимоте.
Я вообще не понимаю этих «Мэтт сказал так»
Он кто, педагог? Профессор? Сказал и сказал, пьяное быдло тоже много чего говорит.
Ошибаться даже самым закоренелым педагогам свойственно, а какому-то лингвистическому энтузиасту и подавно.

На деле единственный, кто сильно аппелирует к данным терминам с большой силой - это Тацумото-сан

есть парочка крупных не онлайновых и достаточно подробных словарей ономатопей, но вот по этимологиям ничего нет и вряд ли будет, потому что само звукоподражание это «первичная» единица, дальше которой этимологию проследить нельзя (если это, конечно, чистое звукоподражание, а не «ономатопея состояния», которая частенько может быть простой отсылкой на какое-то слово, типа ピカピカ ← 光る), потому что вроде как в идеале все слова всех языков мира из звукоподражаний и произошли когда-то там давно и потихоньку

А если по звукоподражаниям?

тебе именно вообще любые чистые звукоподражания типа таких コケコッコー?

もぐもぐ、もじもじ