RC
Хотя кажется там дело в пропущенном BindsInstance
И да, так и есть, ему не хватало на методах билдера как раз
Size: a a a
2020 October 16
ES
Нажми на знак восклицания выше, должен быть подробный стактрейс
RC
Нажми на знак восклицания выше, должен быть подробный стактрейс
Там не больше было, чем на скрине - эксепшен без сообщения
ES
Там не больше было, чем на скрине - эксепшен без сообщения
Блин, хз. Надо прокликать везде на ошибки. Где то должны быть логи.
RC
Блин, хз. Надо прокликать везде на ошибки. Где то должны быть логи.
Не, там пусто было. Не хватало BindsInstance, но ошибку не показывало, потому что даггер с примитивами как-то странно себя ведет - как только закоментил примитив из билдера компоненты отпустило его сразу
ES
Не, там пусто было. Не хватало BindsInstance, но ошибку не показывало, потому что даггер с примитивами как-то странно себя ведет - как только закоментил примитив из билдера компоненты отпустило его сразу
Хм, странно. Да и вообще это норма для него. Все таки кодогенерация отстаёт от рефлексии вплане отладки багов и ошибок.
2020 October 17
RC
Ребят, а дайте ссылку на статью/хороший проект с mvvm. Хочу бест практис посмотреть, как в дагере стоит биндить новые viewmodel, потому что у меня эта превращается в кучу модулей (на каждый флоу по модулю с биндингами)
S
Хм, странно. Да и вообще это норма для него. Все таки кодогенерация отстаёт от рефлексии вплане отладки багов и ошибок.
+
ЕК
Всем привет, а почему даггер может не инжектить поля во фрагмент?
в первый фрагмент инжектит нормально, потом во второй с этого же компонента не хочет
в первый фрагмент инжектит нормально, потом во второй с этого же компонента не хочет
AK
что пишет?
ЕК
так все происходит без ошибки, падает уже после по lateinit property router has not been initialized
ЕК
метод inject вызывается но поля остаются непроинициализированы
ЕК
сам протупил, вызвал this там где через apply проверил родительский фрагмент
2020 October 28
VD
Добрый день господа, может кто нибудь сориентировать даггер? не пойму для чего нужна аннотация BindInstance не нашел ни одного более менее понятного объяснения =(
Если не сложно , простыми словами
Если не сложно , простыми словами
RC
Добрый день господа, может кто нибудь сориентировать даггер? не пойму для чего нужна аннотация BindInstance не нашел ни одного более менее понятного объяснения =(
Если не сложно , простыми словами
Если не сложно , простыми словами
Я не говорю, что сам в полной мере понял смысл ее работы, но мне ее приходиться использоваться, когда делаю билдеры компонент - Даггер компилятор при сборке выдает ошибки без BindsInstance, мол, ты запрашиваешь ненужную зависимость (хотя это не так, она нужна)
AG
Добрый день господа, может кто нибудь сориентировать даггер? не пойму для чего нужна аннотация BindInstance не нашел ни одного более менее понятного объяснения =(
Если не сложно , простыми словами
Если не сложно , простыми словами
Из доков. https://dagger.dev/api/latest/dagger/BindsInstance.html
Binding an instance is equivalent to passing an instance to a module constructor and providing that instance, but is often more efficient. When possible, binding object instances should be preferred to using module instances.
Binding an instance is equivalent to passing an instance to a module constructor and providing that instance, but is often more efficient. When possible, binding object instances should be preferred to using module instances.
2020 October 31
ES
Я правильно понимаю, что когда я буду второй раз провайдить роутер, то чичерони не будет создаваться и сразу даст роутер, т.к. метод помечен синглтоном?
RC
Я правильно понимаю, что когда я буду второй раз провайдить роутер, то чичерони не будет создаваться и сразу даст роутер, т.к. метод помечен синглтоном?
В целом - да, пока синглтон компонент живой
ES
В целом - да, пока синглтон компонент живой
Не подскажешь, как можно заинжектить два разных роутера? Есть конечно варик при инжекте указывать @Named, но есть способ может лучше?
ES