Телеграмм чат группы dagger

Еще назрел вопрос — почему подкомпоненты устанавливаются через параметр модуля (Module.subcomponents), а не Component.subcomponents? Модули воспринимаются более мелкими ветками дерева зависимостей, которые растут от (под)компонентов, а подкомпоненты всегда прикрепляются к другим родительским компонентам. Но тут голова ломается, ибо благодаря такому параметру аннотации подкомпоненты "прикрепляются" к модулям, а не к компонентам.

источник

15:10пожаловаться #6

I

Ivansuper in Dagger 2

Т.е. Module.include включает модули в модули ок. Component.dependencies присоединяет компонент к компоненту. Module.subcomponents — э?

источник

15:11пожаловаться #7

I

Ivansuper in Dagger 2

Т.е. может я просто это неправильно вижу и кто-то может пояснить за философию такого API

источник

15:12пожаловаться #8

AG

Artem Gilmudinov in Dagger 2

Ivansuper

Еще назрел вопрос — почему подкомпоненты устанавливаются через параметр модуля (Module.subcomponents), а не Component.subcomponents? Модули воспринимаются более мелкими ветками дерева зависимостей, которые растут от (под)компонентов, а подкомпоненты всегда прикрепляются к другим родительским компонентам. Но тут голова ломается, ибо благодаря такому параметру аннотации подкомпоненты "прикрепляются" к модулям, а не к компонентам.

Тут тяжело ответить почему так сделано. Наверное упрощения ради? В обратном случае пришлось бы добавлять атрибут subcomponents в две аннотации - Component, Subcomponent. А тут обошлись одним местом.

источник

15:36пожаловаться #9

I

Ivansuper in Dagger 2

Artem Gilmudinov

Тут тяжело ответить почему так сделано. Наверное упрощения ради? В обратном случае пришлось бы добавлять атрибут subcomponents в две аннотации - Component, Subcomponent. А тут обошлись одним местом.

https://github.com/google/dagger/issues/1463

GitHub

Add `subcomponents` parameter to component annotations · Issue #1463 · google/dagger

We see a pattern of people creating otherwise empty modules just to add subcomponents to components: @Module(subcomponents = MySubcomponent.class) interface InstallMySubcomponentModule {} @Componen...

источник

15:36пожаловаться #10

I

Ivansuper in Dagger 2

Просто появились даже такие проблемы с нуждой пустых модулей

источник

15:36пожаловаться #11

I

Ivansuper in Dagger 2

Видимо просто "как сделали так и осталось", а менять сейчас такое себе дороже, потому что много править как следствие(

источник

15:37пожаловаться #12

AG

Artem Gilmudinov in Dagger 2

Спасибо за ссылку. Мне кажется это нормальная история. Сделали как казалось правильным на тот момент. Посмотрели потом как этим пользуются. Сделали получше.

источник

15:38пожаловаться #13

I

Ivansuper in Dagger 2

Artem Gilmudinov

Спасибо за ссылку. Мне кажется это нормальная история. Сделали как казалось правильным на тот момент. Посмотрели потом как этим пользуются. Сделали получше.

Ну по крайней мере это не единственный способ прикрепить подкомпонент, можно просто абстрактный метод создания прописать в родителе

источник

15:41пожаловаться #14

AG

Artem Gilmudinov in Dagger 2

Ivansuper

Ну по крайней мере это не единственный способ прикрепить подкомпонент, можно просто абстрактный метод создания прописать в родителе

Да можно так. Но я нашел issue в котором объясняется чем лучше вариант с аттрибутом subcomponents https://github.com/google/dagger/issues/919#issuecomment-340020604

GitHub

@Module(subcomponents = {}) usecase? · Issue #919 · google/dagger

Removing the subcomponents attribute from my @Module annotation does not break anything. I can still declare Subcomponent builders in my parent component. The documentation suggests otherwise: http...

источник

15:42пожаловаться #15

I

Ivansuper in Dagger 2

Тоже спасибо за ссылку

источник

15:44пожаловаться #16

I

Ivansuper in Dagger 2

Видимо придется жить пока с таким апи

источник

15:44пожаловаться #17

AG

Artem Gilmudinov in Dagger 2

Но я не могу придумать юзкейс для module.subscomponents кроме как dagger-android.
То есть предположим мы хотим инджектить во фрагмент с помощью даггера. Создали для фрагмента subcomponent. Теперь нам надо как-то этот сабкомпонент создать из родительского компонента. Как это сделать не имея метода в интерфейсе родительского компонента?

источник

15:49пожаловаться #18

I

Ivansuper in Dagger 2

Artem Gilmudinov

Но я не могу придумать юзкейс для module.subscomponents кроме как dagger-android.
То есть предположим мы хотим инджектить во фрагмент с помощью даггера. Создали для фрагмента subcomponent. Теперь нам надо как-то этот сабкомпонент создать из родительского компонента. Как это сделать не имея метода в интерфейсе родительского компонента?

Хороший вопрос. При такой конфигурации у меня кодген создал ровным счетом 0 строк кода для подкомпонента

источник

15:55пожаловаться #19

I

Ivansuper in Dagger 2

Я так понял по докам в модуле, через который ты указываешь подкомпонент, ты обязан так же предоставить Provides на содержимое подкомпонента или его билдер ...

источник

15:57пожаловаться #20