VP
Аааа, сейчас попробую) Тогда всё логично
Size: a a a
2019 November 23
VP
Спасибо! Работает)
VP
Пытаюсь заюзать эту статью как Best Practice связки Dagger и ViewModelFactory, но почему-то что-то не работает (ибо я многое дописывал от себя, а в статье было много непонятных моментов)
Кто использует такой метод связки ViewModelFactory и Dagger? Работае ли он? Если не используете такой метод, то как избавляетесь от создания фабрики дли каждого из ViewModel (всё таки многовато bolierplate кода получается)?
Кто использует такой метод связки ViewModelFactory и Dagger? Работае ли он? Если не используете такой метод, то как избавляетесь от создания фабрики дли каждого из ViewModel (всё таки многовато bolierplate кода получается)?
AA
Пытаюсь заюзать эту статью как Best Practice связки Dagger и ViewModelFactory, но почему-то что-то не работает (ибо я многое дописывал от себя, а в статье было много непонятных моментов)
Кто использует такой метод связки ViewModelFactory и Dagger? Работае ли он? Если не используете такой метод, то как избавляетесь от создания фабрики дли каждого из ViewModel (всё таки многовато bolierplate кода получается)?
Кто использует такой метод связки ViewModelFactory и Dagger? Работае ли он? Если не используете такой метод, то как избавляетесь от создания фабрики дли каждого из ViewModel (всё таки многовато bolierplate кода получается)?
Можешь прочитать эту статью, может лучше зайдет: https://medium.com/@vit.onix/dagger2-viewmodel-81d4cd59f642
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
VP
Можешь прочитать эту статью, может лучше зайдет: https://medium.com/@vit.onix/dagger2-viewmodel-81d4cd59f642
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Кажется я не так понял эту статью, а проблема, которую решает автор статьи мне показалось надуманной
VP
Я думал, что мы таким образом избавимся от фабрик, а фабрики всё равно остаются, просто потом будет общая фабрика ещё добавляться, которая почти никогда юзаться не будет (как правило)
2019 November 24
VP
Можешь прочитать эту статью, может лучше зайдет: https://medium.com/@vit.onix/dagger2-viewmodel-81d4cd59f642
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Сейчас пробежался по-быстрому по статье, вроде то что нужно, завтра прочитаю подробнее) Спасибо за ссылочку!
VP
Можешь прочитать эту статью, может лучше зайдет: https://medium.com/@vit.onix/dagger2-viewmodel-81d4cd59f642
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Еще можно глянуть на реализацию в гугловских проектах Google I/O и GitHubBrowserSample
И что конкретно не работает?
Я правильно понимаю, что при загрузке приложения создадутся сразу все ViewModel и они все будут держаться в маппе внутри единой ViewModelFactory?
VP
Точнее в случае SingleActivity, когда на одну Activity создаётся отдельная ViewModelFactory
А если в приложении 25 фрагментов, то будет 25 ViewModel внутри ViewModelFactory?
А если в приложении 25 фрагментов, то будет 25 ViewModel внутри ViewModelFactory?
2019 November 25
ИЯ
Народ, это нормально, что в родительском компоненте я создаю синглтон какого-то объекта. А в дочернем при внедрении вместо этого синглтона создается новый экземпляр?
DN
Ты неправильно работаешь со скоупами. Ты подключаешь к графу дочернего компонента родительский?
ИЯ
а его нужно как-то дополнительно подключать?
ИЯ
разве дочка не видит весь граф родителя автоматом
ИЯ
ну, например, она видит класс, который провайдим в родителе. Но не видит, что это синглтон.
D
ну, например, она видит класс, который провайдим в родителе. Но не видит, что это синглтон.
синглтон - это просто скоуп-аннотация
AG
Народ, это нормально, что в родительском компоненте я создаю синглтон какого-то объекта. А в дочернем при внедрении вместо этого синглтона создается новый экземпляр?
нет
2019 November 27
IS
Привет! Сделал BaseApplication objectом(заменил класс на object), теперб даггер ругается, говорит. что не может вызвать конструктор. Зачем ему это надо, ведь я его передаю в модуль
Unable to instantiate application com.merseyside.partyapp.CalcApplication: java.lang.IllegalAccessException: void com.merseyside.partyapp.CalcApplication.<init>() is not accessible from java.lang.Class<android.app.AppComponentFactory>
IG
Привет! Сделал BaseApplication objectом(заменил класс на object), теперб даггер ругается, говорит. что не может вызвать конструктор. Зачем ему это надо, ведь я его передаю в модуль
Unable to instantiate application com.merseyside.partyapp.CalcApplication: java.lang.IllegalAccessException: void com.merseyside.partyapp.CalcApplication.<init>() is not accessible from java.lang.Class<android.app.AppComponentFactory>
1) Зачем вы сделали BaseApplication object-ом?
2) Почему у вас даггер инициализирует Application?
2) Почему у вас даггер инициализирует Application?
IS
Ну просто изначально было, что это синглтон