Но вообще это какая-то дичь)

ну имея ввиду разные зависимости, я хотел сказать не два экземпляра одного объекта. А два разных типа объектов. Получается компоненты имеют зависимости которые им не нужны.

А вообще надо хорошенько переосмыслить всю эту фигню и расставить всё по полочкам, дело то важное)

Всем привет! Ребят у меня была ошибка AppComponent (unscoped) may not reference scoped bindings. Я поставил на него скоуп PerApplication. Скажите, пожалуйста, правильно ли это? Могут ли у этого решения быть плохие последствия, например?

тут нет "правильно", есть "подходит для моего случая". AppComponent обычно синглтон, можно этого достичь через встроенную аннотацию Singleton или вашу собственную, например, PerApplication. Если вы этого хотите - значит, правильно, если не этого - значит, нет :)

Подскажите какой подход используется, чтобы сохранять состояние активности с помощью даггер 2?  Имеется ввиду, то состояние , которое должно переживать повороты экрана, но после выхода из активности это всё больше не нужно.  Я понимаю,  что если держать компонент в активности, то поворот всё уничтожит. Есть вариант держать все компоненты в классе наследующем аппликейшен и при выходе из активности, а это вызов метода onBackPress удалять ненужный скоуп. Но это имеет свои проблемы, например, для получения компоненты C нужна B, иначе эксепшен. Можно свои исключения писать, чтобы сразу ошибки видеть, но это писанина однообразного кода вручную. Какое есть решение, для удобно хранения компонент?

А использовать ViewModel не вариант?

Я как то один раз пробовал простой пример mvvm реализовать.  Для простых экранов, не замудренных проектов, это слишком громоздкое решение. Mvp куда проще. Ну ладно,  пусть будет viewModel , а где его хранят? Да пусть компонент буду хоть в презентере хранить, где сам презентер в таком случае хранить,  я то надеялся компонент использовать для хранения самого презентера. (есть вариант презентер хранить с помощью moxy, но мне интересно сделать это без moxy).

Ммм, поискал по поводу viewmodel, оказывается это не совсем то,  что я думал и эта штука переживает повороты. Пойду читать как оно это делает

Ее нигде хранить не надо, почитайте как ее нужно получать

Нам ее хранить нигде не надо,  но мне интересно, как это сделано в сдк

посмотрите исходники, там всё достаточно понятно написано. Раньше VM хранилась в невидимом retain-фрагменте. За текущую реализацию не скажу, давно не заглядывал.

Ок, спасибо

а следующий вопрос будет как во viewmodel с помощью dagger передать значение из фрагмента/активти ;)

о почитаю...интересно

можно ли в даггере не создавая новый компонент, шпионить(мокито) за объектами которые уже лежат в графе?

С как можно шпионить, создавая новый компонент?

Вот упорно не пойму в данном решение factory будет один или же придется городить на каждый viewmodel свой factory ?

Одна фабрика