DB
тут надо в панельке экструда наверно выбрать join вместо new body?
не, мне лучше боди, чтобы потом легче отредактировать было. Я уже нашел в скетче ошибку, из-за чего такая фигня происходит
Size: a a a
2020 September 12
A
Andrey K
@Alex некоторые вещи тут даже не прорисованы, если есть десять-пятнадцать минут я подробней объясню и послушаю как дальше будет удобнее моделить
Я скинул черновой образец в лс. Надеюсь это поможет в построении.
AK
Я скинул черновой образец в лс. Надеюсь это поможет в построении.
Уже открываю спасибо
A
Меня кстати поражают иногда отзывы в приложении, связанные с ценой. Эт многого касается. По типу «чо так дорога была бы дешевле купил бы а так адна звизда я ухажу я звизда»
«Да вы афигели деняк просить за профессиональное приложение вы чо не буду покупать «
«Да вы афигели деняк просить за профессиональное приложение вы чо не буду покупать «
Я точно такого мнения. Поэтому и уточнил, что этот софт должен себя окупить в первый месяц (в лучшем случае), или в первые два месяца.
Если нужно решать задачи, которые в последствии приводят к личному обогащению, то и скупиться на софт не стоит. И потом, уверен многие начинали с "народных аптек", а в последствии приходили к таким вот ПО. Я бы к примеру прикупил бы себе лицензию на Фьюжен, но мне не нужно на данный момент, так как использую его на работе с купленной лицензией.
Если нужно решать задачи, которые в последствии приводят к личному обогащению, то и скупиться на софт не стоит. И потом, уверен многие начинали с "народных аптек", а в последствии приходили к таким вот ПО. Я бы к примеру прикупил бы себе лицензию на Фьюжен, но мне не нужно на данный момент, так как использую его на работе с купленной лицензией.
YV
Я точно такого мнения. Поэтому и уточнил, что этот софт должен себя окупить в первый месяц (в лучшем случае), или в первые два месяца.
Если нужно решать задачи, которые в последствии приводят к личному обогащению, то и скупиться на софт не стоит. И потом, уверен многие начинали с "народных аптек", а в последствии приходили к таким вот ПО. Я бы к примеру прикупил бы себе лицензию на Фьюжен, но мне не нужно на данный момент, так как использую его на работе с купленной лицензией.
Если нужно решать задачи, которые в последствии приводят к личному обогащению, то и скупиться на софт не стоит. И потом, уверен многие начинали с "народных аптек", а в последствии приходили к таким вот ПО. Я бы к примеру прикупил бы себе лицензию на Фьюжен, но мне не нужно на данный момент, так как использую его на работе с купленной лицензией.
Ну если ты его не окупаешь - оно тебе и не надо
YV
А поиграться и в тинкеркаде можно
A
Ну если ты его не окупаешь - оно тебе и не надо
Дополнил своё сообщение выше.
Согласен.
Согласен.
YV
Ну вот
Консенсус найден
Консенсус найден
AL
Вот и был вопрос, чтобы не выделять. Ибо сторон таких может быть 100
Повернуть боком и выделить все нужные фейсы разом с фильтром. А масштаб – это не совсем то, если нужно именно на одинаковое расстояние подвинуть внутрь или наружу.
A
А поиграться и в тинкеркаде можно
Старший на днях поигрался. До этого пончики в блендере лепил, а после Кванториума в тинкеркад полез. Но, в этом логика тоже есть - с чего то нужно объяснять детям о трехмерном моделировании.
A
Ну вот
Консенсус найден
Консенсус найден
Взаимно. Не спорю.
YV
Старший на днях поигрался. До этого пончики в блендере лепил, а после Кванториума в тинкеркад полез. Но, в этом логика тоже есть - с чего то нужно объяснять детям о трехмерном моделировании.
Ну и славно
A
Andrey K
@Alex некоторые вещи тут даже не прорисованы, если есть десять-пятнадцать минут я подробней объясню и послушаю как дальше будет удобнее моделить
Сделано за 5 минут, не идеально конечно, но для старта сгодится. Элементы созданные можно иначе построить, другим путем и пр.
R
Повернуть боком и выделить все нужные фейсы разом с фильтром. А масштаб – это не совсем то, если нужно именно на одинаковое расстояние подвинуть внутрь или наружу.
Пока сделал скетч и оффсет на верхней плоскости и выдавил в режиме резки
AK
Сделано за 5 минут, не идеально конечно, но для старта сгодится. Элементы созданные можно иначе построить, другим путем и пр.
Вся проблема пока только в отсутствии у меня опыта. :)
К
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, на производстве возникла такая история, что компания по печати металлом отказывалась брать на печать изделие, так как существуют определенные требования к печатным моделям.
Речь шла о минимальных скруглениях и прочих конструктивных особенностях, но четкие требования они не могут предоставить.
Но мне в дальнейшем предстоит работать в этой сфере и хотелось бы узнать требования к моделям на печать, чтобы на этапе проектирования избежать будущего брака.
Не подскажете, где это можно посмотреть/почитать, у кого узнать эти требования?
(В данном случае была SLM печать ВТ6)
Подскажите пожалуйста, на производстве возникла такая история, что компания по печати металлом отказывалась брать на печать изделие, так как существуют определенные требования к печатным моделям.
Речь шла о минимальных скруглениях и прочих конструктивных особенностях, но четкие требования они не могут предоставить.
Но мне в дальнейшем предстоит работать в этой сфере и хотелось бы узнать требования к моделям на печать, чтобы на этапе проектирования избежать будущего брака.
Не подскажете, где это можно посмотреть/почитать, у кого узнать эти требования?
(В данном случае была SLM печать ВТ6)
A
Andrey K
Вся проблема пока только в отсутствии у меня опыта. :)
Больше моделишь - больше опыта. 👍
AK
Больше моделишь - больше опыта. 👍
Иногда упираешься во что-то простое, а объяснить в чате не получается. То не включил, то забыл убрать галку, то еще что...
AL
Пока сделал скетч и оффсет на верхней плоскости и выдавил в режиме резки
Можно и так. А то вот https://youtu.be/Crf5eybeGtw
A
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, на производстве возникла такая история, что компания по печати металлом отказывалась брать на печать изделие, так как существуют определенные требования к печатным моделям.
Речь шла о минимальных скруглениях и прочих конструктивных особенностях, но четкие требования они не могут предоставить.
Но мне в дальнейшем предстоит работать в этой сфере и хотелось бы узнать требования к моделям на печать, чтобы на этапе проектирования избежать будущего брака.
Не подскажете, где это можно посмотреть/почитать, у кого узнать эти требования?
(В данном случае была SLM печать ВТ6)
Подскажите пожалуйста, на производстве возникла такая история, что компания по печати металлом отказывалась брать на печать изделие, так как существуют определенные требования к печатным моделям.
Речь шла о минимальных скруглениях и прочих конструктивных особенностях, но четкие требования они не могут предоставить.
Но мне в дальнейшем предстоит работать в этой сфере и хотелось бы узнать требования к моделям на печать, чтобы на этапе проектирования избежать будущего брака.
Не подскажете, где это можно посмотреть/почитать, у кого узнать эти требования?
(В данном случае была SLM печать ВТ6)
Стратегия, которую Я бы использовал.
Выйти на контакт с изготовителем оборудования (если нужно, через международные агентства, с которыми Они будут вообще говорить) или с представителями в РФ (хоть с какими нибудь) - и у них запросить данную информацию, обо всех ограничениях в минимальных геометрических элементах, о % усадки в отверстиях, в общем всё всё чем они готовы будут с вами поделиться.
Выйти на контакт с изготовителем оборудования (если нужно, через международные агентства, с которыми Они будут вообще говорить) или с представителями в РФ (хоть с какими нибудь) - и у них запросить данную информацию, обо всех ограничениях в минимальных геометрических элементах, о % усадки в отверстиях, в общем всё всё чем они готовы будут с вами поделиться.