Size: a a a

Чат Дяди Паши Fusion 360

2018 October 08

AT

Aleksei Tugin in Чат Дяди Паши Fusion 360
Благодарю, опробую тогда предложенную программу
источник

E

Evgen in Чат Дяди Паши Fusion 360
Крутая прога кстати
источник

RS

Ruslan Sadchikov in Чат Дяди Паши Fusion 360
Evgen
Крутая прога кстати
Да, пока единственная в своем роде. Но, может быть когда-нибудь в F360 появится среда для работы с тканью (помечтаем об этом 🙂). Тем более, что в нем некоторые моделируют мягкую мебель, обувь и сумки, правда НЕ представляю как они это делают без развертки ткани на лекала с учетом ее физических свойств.
источник

E

Evgen in Чат Дяди Паши Fusion 360
Я моделил кроссовки с шнурками и вставками. Это ад
источник

IS

Ihar Skalkovič in Чат Дяди Паши Fusion 360
зачем фьюжену модуль работы с тканями, если есть марвелос?
источник

IS

Ihar Skalkovič in Чат Дяди Паши Fusion 360
Персонажей для игр моделят в зибраше а одевают в марвелос. Так же и с диванами лучше поступить, каркас замоделить во фьюжине, а оббивку в марвелос, тем более что туде можно экспортировать необходимую геометрию
источник

IS

Ihar Skalkovič in Чат Дяди Паши Fusion 360
иначе нормальная программа обрастет модулями разной степени недоделанности, ни один из которых нормально не работает
источник

RS

Ruslan Sadchikov in Чат Дяди Паши Fusion 360
Ihar Skalkovič
зачем фьюжену модуль работы с тканями, если есть марвелос?
Чтобы моделировать в одной среде и там же формировать чертежи для производства. А зачем мне каркас дивана сложной формы экспортировать из F360 в другую чужеродную программу и там обтягивать тканью? Вопрос был риторический.
источник

IS

Ihar Skalkovič in Чат Дяди Паши Fusion 360
Ruslan Sadchikov
Чтобы моделировать в одной среде и там же формировать чертежи для производства. А зачем мне каркас дивана сложной формы экспортировать из F360 в другую чужеродную программу и там обтягивать тканью? Вопрос был риторический.
ничего не вижу плохого в использовании разных сред, при условии хорошей интероперабельности.
источник

RS

Ruslan Sadchikov in Чат Дяди Паши Fusion 360
Ihar Skalkovič
ничего не вижу плохого в использовании разных сред, при условии хорошей интероперабельности.
На любую лишнюю итерацию требуется время и деньги. Marvelous - НЕ бесплатное удовольствие. Фюжик был разработан для стартапов и позиционируется как универсальное и бюджетное решение. Не так давно там не было возможности оперировать листовым металлом, а сейчас есть. Что мешает добавить хотя бы примитивный функционал для работы с тканью, чтобы закрыть вопрос по проектированию той же мягкой мебели? Вопрос, опять же, риторический и более уместно он прозвучит на IdeaStation, особенно если его поддержат многие.
источник

s

semeivan in Чат Дяди Паши Fusion 360
Фьюжн в первую очередь это твердотельное моделирование, зачем туда пихать лишний код. Те же модули меш и скульпт не более чем костыли проигрывающие мешмиксер и нетфаб
источник

RS

Ruslan Sadchikov in Чат Дяди Паши Fusion 360
semeivan
Фьюжн в первую очередь это твердотельное моделирование, зачем туда пихать лишний код. Те же модули меш и скульпт не более чем костыли проигрывающие мешмиксер и нетфаб
Так речь НЕ про меши, а про работу с тканью. В промышленном дизайне сейчас очень редко бывает, чтобы использовались только однотипные материалы. У меня в одном изделии может присутствовать гибка листового металла, сварка каркаса, фрезеровка и формовка пластика, ну и ткань в придачу... И вообще, тогда зачем нужен Фьюжик, если речь про твердотелку? К Inventor и SolidWorks все уже давно приспособились и привыкли.
источник

s

semeivan in Чат Дяди Паши Fusion 360
Я понял что речь про ткань. Я про то что желаемый модуль ткани будет таким же убогим что и меш. И в прошлом комменте вы писали про доступность. Напомните ка цену солида для физлиц?
источник

RS

Ruslan Sadchikov in Чат Дяди Паши Fusion 360
semeivan
Я понял что речь про ткань. Я про то что желаемый модуль ткани будет таким же убогим что и меш. И в прошлом комменте вы писали про доступность. Напомните ка цену солида для физлиц?
Да, соглашусь, дорогое удовольствие для физ. лица, но НЕ для производства... И Фьюжик не позиционируется как средство исключительно для одиночек-изобретателей, иначе откуда бы там взялся CAM-модуль? Опять же, есть Inventor по той же студенческой подписке. Про НЕофициальные источники я вежливо промолчу, но ими многие пользуются.
источник

E

Evgen in Чат Дяди Паши Fusion 360
Создавай голосование! Я прголосую)
источник

RS

Ruslan Sadchikov in Чат Дяди Паши Fusion 360
Evgen
Создавай голосование! Я прголосую)
На IdeaStation вроде бы подобный вопрос уже возникал, но я еще посмотрю на досуге.
источник
2018 October 09

DM

Dmytro Mukhin in Чат Дяди Паши Fusion 360
Может кому будет интересно, тут фото с AU Ru 2018: https://yadi.sk/d/TivkTEeMiT0Yiw
источник
2018 October 11

DM

Dmytro Mukhin in Чат Дяди Паши Fusion 360
Всем привет!
Пишу с разрешения Паши 🙂
Ищу двух человек для одного мероприятия от Autodesk, которые умеют быстро моделировать во Fusion 360.
Предпочтительно москвичи, так как денег на проезд и проживание нет возможности выделить.

Про мероприяте, которое будет 2-го ноября с 19:00 по 23:00:
Autodesk Future Night – это не выставка, и не конференция. Это скорее профессиональная вечеринка, посвящённая будущему и тем, кто его проектирует и создает. Для инженеров это возможность отметить свой профессиональный праздник, пообщаться с коллегами и единомышленниками и просто весело провести время. Но мы будем рады видеть и тех, кто инженером себя не считает, однако чувствует свою сопричастность к созданию будущего и всему происходящему на этом мероприятии.

Про задачу. Если слышали о Fusion Slam, то именно это там и будем организовывать. Если нет, то даёться 20 минут на моделирование определенной модели во Fusion 360. Это проходит перед аудиторией, которая видит весь процесс в онлайн режиме и в итоге будет голосовать за победителя. За кого громче будут кричать, тот и выиграет.
источник

DM

Dmytro Mukhin in Чат Дяди Паши Fusion 360
Пишите мне сюда или на почту dmytro.mukhin@autodesk.com
источник
2018 October 12

D

D in Чат Дяди Паши Fusion 360
Всем привет
источник