В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат Дяди Паши Fusion 360

1226 membersпожаловаться на группу
2020 July 02

PG

Pavel Grachev in Чат Дяди Паши Fusion 360
Alex Lisp
Вот и я про то, что много всего к 2К относят, но почему-то не HD1080 которому всего 1/16 не хватает до 2К. Зато к 4К относят UHD-1 которому ровно столько же не хватает до 4К
Вообще, суть даже не в этом. Суть в том, что плотность пикселей при размере 27 дюймов и Макс разрешении 1980х1080 очень маленькая для меня. Такое разрешение максимум до 25 дюймов мне комфортно
источник
22:58пожаловаться#1

AL

Alex Lisp in Чат Дяди Паши Fusion 360
Pavel Grachev
Вообще, суть даже не в этом. Суть в том, что плотность пикселей при размере 27 дюймов и Макс разрешении 1980х1080 очень маленькая для меня. Такое разрешение максимум до 25 дюймов мне комфортно
Да, плотность это уже другое. Тут просто изначально заявлялось, что 2К это 2xFHD (а FHD это HD1080) и это мне показалось подозрительным. Ну если только мегапиксели считать (как любят маркетологи) и взять большое 2К, а не обычное.
источник
23:07пожаловаться#2

PG

Pavel Grachev in Чат Дяди Паши Fusion 360
Ну почти два. По пикселям вроде и надо считать. Больше пикселей - больше инфы на одном и том же размере
источник
23:11пожаловаться#3

AL

Alex Lisp in Чат Дяди Паши Fusion 360
Pavel Grachev
Ну почти два. По пикселям вроде и надо считать. Больше пикселей - больше инфы на одном и том же размере
Даже по пикселям FHD меньше чем 2K всего на шесть с чем-то процентов. Если конечно брать настоящее 2K, а не среднее (по пикселям) между 2К и 4К.
Насчёт мегапикселов и количества инфы не совсем всё однозначно – при увеличении плотности либо меньше заметны пикселы и умещается примерно столько же, либо всё становится таким маленьким, что без лупы трудно разобрать.
источник
23:29пожаловаться#4

PG

Pavel Grachev in Чат Дяди Паши Fusion 360
Alex Lisp
Даже по пикселям FHD меньше чем 2K всего на шесть с чем-то процентов. Если конечно брать настоящее 2K, а не среднее (по пикселям) между 2К и 4К.
Насчёт мегапикселов и количества инфы не совсем всё однозначно – при увеличении плотности либо меньше заметны пикселы и умещается примерно столько же, либо всё становится таким маленьким, что без лупы трудно разобрать.
спорим о терминологии, бесполезный спор) можно просто оперировать цифрами. По моделям разрешение 2560*1440 довольно ходовое. Почему назвывают ошибочно 2к я не знаю
источник
23:39пожаловаться#5

AA

Afeldt Alexander in Чат Дяди Паши Fusion 360
Вклинюсь и я  24" 2560х1440 самое комфортное для меня соотношение. 27" буду смотреть большего разрешения
источник
23:44пожаловаться#6

AL

Alex Lisp in Чат Дяди Паши Fusion 360
И я не знаю. Может маркетинг, типа 2К — это круто, а WQHD — это хрен знает что такое, покупать не будут.
Я и сам думал, что именно 2К это в два раза больше разрешение по вертикали. Оказалось что нет.
источник
23:46пожаловаться#7
2020 July 03

AF

Andrew F. in Чат Дяди Паши Fusion 360
Konstantin Pavlov
получается у меня на ноуте оно занимает тупо весь экран, а на рабочем компе - очень мелко)
саме шит
источник
00:28пожаловаться#8

AF

Andrew F. in Чат Дяди Паши Fusion 360
Alex Lisp
Даже по пикселям FHD меньше чем 2K всего на шесть с чем-то процентов. Если конечно брать настоящее 2K, а не среднее (по пикселям) между 2К и 4К.
Насчёт мегапикселов и количества инфы не совсем всё однозначно – при увеличении плотности либо меньше заметны пикселы и умещается примерно столько же, либо всё становится таким маленьким, что без лупы трудно разобрать.
считайте дпи, это хороший параметр
источник
00:28пожаловаться#9

AL

Alex Lisp in Чат Дяди Паши Fusion 360
Andrew F.
считайте дпи, это хороший параметр
dpi или ppi? Хороший для чего? Чем больше - тем лучше? 300ppi для монитора – это хорошо?
источник
00:33пожаловаться#10

AF

Andrew F. in Чат Дяди Паши Fusion 360
ппи, да
источник
00:34пожаловаться#11

AF

Andrew F. in Чат Дяди Паши Fusion 360
плохо, мелко вато
источник
00:34пожаловаться#12

AL

Alex Lisp in Чат Дяди Паши Fusion 360
Andrew F.
плохо, мелко вато
Ну вот – хороший параметр, но недостаточный, опять надо искать баланс цены, размера и пикселизации.
источник
00:40пожаловаться#13

AL

Alex Lisp in Чат Дяди Паши Fusion 360
Vitaliy
2.75мм ширина(или как это назвать правильнее)
CrownGear v3.f3d
(149.95 Кб)
Если ещё надо, вот простенький вариант с параметризацией: можно задать количество зубьев, высоту зуба в начале и конце, диаметры, толщину основания. Поверхности зубьев, кстати, не плоские. Минимальное количество зубьев =3
источник
01:11пожаловаться#14

V

Vitaliy in Чат Дяди Паши Fusion 360
Спасибо!!!
источник
01:13пожаловаться#15

AS

Aleksey Shchukin in Чат Дяди Паши Fusion 360
/stat
источник
06:43пожаловаться#16

C

Combot in Чат Дяди Паши Fusion 360
Total messages: 117086
источник
06:43пожаловаться#17

V

Vova in Чат Дяди Паши Fusion 360
/stat@combot
источник
08:41пожаловаться#18

C

Combot in Чат Дяди Паши Fusion 360
Total messages: 117090
источник
08:45пожаловаться#19

R

Ratow in Чат Дяди Паши Fusion 360
Присоединюсь к теме обсуждения мониторов, уже 2 года сижу на 1440р 25", единственное на что планирую апгрейд - 1440р на IPS нового поколения с герцовкой 120-180, на высокой герцовке и IPS глазки не так выпадают от 10-15 часов в день за монитором
источник
09:12пожаловаться#20