Я имею в виду вывод координат

Мне надо, чтобы он после запятой выводил 2 знака, а не 3

привет!  Так, че то было, надо вспоминать.... погляжу попозже мануал на этот предмет...

короче за формат вывода там отвечает класс createformat, для числовых значений там определены методы этого класса xyzformat и все что его наследуют. уних есть спецификатор decimals отвечающий за количество знаков после запятой.
но просто так туда во во время определения методов подставлять пользовательское значение нельзя, тк он его устанавливает только однажды при определении. Значит надо переопределить метод xyzformat, а так же все наследующие его, это- xOutput, yOutput, z, i, j, k и r  внутри первой вызываемой функии. Первая функция постпроцессора это onOpen(). Вот в ней я и записал этот блок. Так же добавил блок для быстрой смены в настройках в начале постпроессора, стандартное число записал там такое же как в дефотном постпроце - 3 знака. и вот такое окошко выбора получилось. Пользуйся) если что, эти правки можно добавить в те же места в другом постпроессоре(обновленном например) и будет работать так-же...

все правки комментированы //custom fixes 26.03.2020

но там есть нюанс ещё один кстати. вот как выглядит траектория если перемещения по Y меньше чем допуск - он как бы их вообще не пишет, и остаются только точки по X.
Это результат работы функции getResultingValue. На вход ей подаются вектора с очень высокой точностью из ядра, а она далее их сравнивает и отсекает лишнее. Она убрала перемещения по Y, но стык вектора всё равно записала - тк в постпроессоре написана логика для сравнения отдельно вектора по х и по y.
Чтобы пересчитался вектор как результирующий по обоим осям - надо в настройках самой операции поставить точность меньше, тогда это уберется ещё на выходе с ядра. А так же  можно было переписать логику вывода из постпроцессора как расчёт и сравнение результирующего вектора по всем координатам, чтобы стыков небыло вовсе. Не знаю почему там сразу так не сделали. Но так или иначе для чпу это не должно быть проблемой... Её планировщик как раз занимется этим) Но это точно может уменьшит объем паразитного кода без изменения точности расчета дуг)

вот такое на выходе например

Компас имеет рендер. На конторе где работал инженер в нём делал чертёж, 3д модель и рендер

Позвольте Я скажу, Компас очень плох при всем его удобстве оформления чертежей по ЕСКД. Как 2D редактор он отличный, в этом режиме он хотя бы очень очень редко вылетает. Как 3D редактор мог быть намного лучше, но уже никогда не будет.

Не компас а встроенное приложение, которое докупается отдельно.

Для тех кто всё пиратит - это синонимы

Прежде чем гневно отвечать на мой комментарий, прошу учесть многолетнюю работу в компасе примерно с 2009 года.

так он пару версий назад вообще был своеобразным

Как бы я не презирал компас и насколько бы неудобен был его ui, но даже я согласен что для чертёжки это одна из лучших прог, особенно для чертежей по "ГОСТам"

так чертежи с детали можно в фьюжене? и чтобы независимо от детали можно было размерчик изменить отверстий к примеру

можно