😂😂😂😂😂

У меня в проекты был случай - у нас использовались Карты беспроводные с максимальным уровнем защиты, который требовал использования специальных терминалов, оснащённых SAM с длинной ключей 128 bit при шифровании AES, на карте специально были выделены области возможного совместного использования с какими-либо другими системами. Ну так вот, пришёл к нам (как обычно с поддержки Акимат) крутой разработчик отечественных решений и говорит, я хочу интеграцию, в ответ на это он получил ТЗ. А после ознакомления он практически обвинил нас в использовании намерено слишком сложного решения, чтобы не дать поделиться славой и деньгами с такими как он. И предложил Нам, переделать систему на более простое решение

аЕС это для лохов)

😂👍

скажите спасибо что Цезарем не шифруют

У меня такого не было в практике

))

Это давно было наверно

Относительно недавно, но сути это не меняет

Почитал и не понял. Для ключа использовалась часть памяти которая ещё с чем использовалась.

а насчет "анонимной подписи" - так это в блокчейне... в том числе... верификация есть. идентификации нет. но это противоречит нашему (!) закону об ЭЦП и электронном документе. так что тут - вы хоть на бульдозере ломитесь - не получится практического решения. только теоретические выкладки для статьи в каком-нибудь сборнике. Индекс Хирша повысить можно. Не более.

Можно не продолжать

У нас нет градации эцп. Все верно. Но подпись если подтвердят двое своейтполписью то можно ли верить такой подписи?

К тому что это небезопасно.

Что небезопасно?

а у вашей собственноручной подписи есть градации?

Хранение ключа в доступной каким то процессам

Где это я написал?

Дед вас понесло куда то

а какие градации вы хотите от аналога личной подписи?