Size: a a a

ЦАРКА PUBLIC CHAT

2021 January 24

SP

Sergey Popov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
источник

SP

Sergey Popov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Вот почитайте в чем соль
источник

VB

Valeriy Blonskiy in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Oleg Emelyanov
В моем случае (небольшой оператор), я эти риски беру на себя, так как такими схемами в 99,99% случаев будут пользоваться проверенные системные администраторы клиентов, или физики-гики, которых все равно знаешь.
Я просто пытаюсь намекнуть, что для Казахтелекома такое решение (забрать всю ответственность на себя, вплоть до управления модемом на дальнем конце последней мили, у клиента дома) - едиственно правильное, т что "лишняя" операторская железка дома - не большая цена за законченное техническое решение, которое обеспечивает на порядок более высокий уровень управляемости и контроля, чем зоопарк клиентских модемов на другом конце последней мили, которые, ко всему прочему, нужно чинить на месте.
источник

АТ

Арман Токсимбаев... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Я просто пытаюсь намекнуть, что для Казахтелекома такое решение (забрать всю ответственность на себя, вплоть до управления модемом на дальнем конце последней мили, у клиента дома) - едиственно правильное, т что "лишняя" операторская железка дома - не большая цена за законченное техническое решение, которое обеспечивает на порядок более высокий уровень управляемости и контроля, чем зоопарк клиентских модемов на другом конце последней мили, которые, ко всему прочему, нужно чинить на месте.
Ну, не единственно правильное.
А самое дешевое. Как я уже выше говорил.
источник

OE

Oleg Emelyanov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Я просто пытаюсь намекнуть, что для Казахтелекома такое решение (забрать всю ответственность на себя, вплоть до управления модемом на дальнем конце последней мили, у клиента дома) - едиственно правильное, т что "лишняя" операторская железка дома - не большая цена за законченное техническое решение, которое обеспечивает на порядок более высокий уровень управляемости и контроля, чем зоопарк клиентских модемов на другом конце последней мили, которые, ко всему прочему, нужно чинить на месте.
Безусловно.
Я даже и не спорю.

Но такой подход со стороны КТ даёт возможность небольшим операторам с ними конкурировать гибкостью.
источник

VB

Valeriy Blonskiy in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Арман Токсимбаев
Ну, не единственно правильное.
А самое дешевое. Как я уже выше говорил.
Можете предложить другое, которое обеспечивает хотя бы похожий уровень контоля и исключает перекладывание ответвтенность на голову абонента?
источник

АТ

Арман Токсимбаев... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Можете предложить другое, которое обеспечивает хотя бы похожий уровень контоля и исключает перекладывание ответвтенность на голову абонента?
Можно. Но это надо иметь в штате нужных спецов.
Можно вывести как отдельную услугу или тариф. Но это будет недешево.
источник

VB

Valeriy Blonskiy in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Арман Токсимбаев
Можно. Но это надо иметь в штате нужных спецов.
Можно вывести как отдельную услугу или тариф. Но это будет недешево.
А где-же само решение?
источник

АТ

Арман Токсимбаев... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
А где-же само решение?
В смысле "решение"?
Оставляем всё как есть, с того 1% берём деньги сверху, и на эти деньги и "содержим" спеца который будет им "настраивать" их онушки
источник

VB

Valeriy Blonskiy in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Арман Токсимбаев
В смысле "решение"?
Оставляем всё как есть, с того 1% берём деньги сверху, и на эти деньги и "содержим" спеца который будет им "настраивать" их онушки
Прежде, чем спецу потратить 5 мин на настройку "их онушек" , он должен сначала потратить неизвестно сколько времени на обкатку и тестирование настроек для КАЖДОЙ новой модели онушек. А ради чего? Чтобы убрать от клиента мозолящую ему глаза онушку оператора? И чем настройка  чужой онушки вообще принципиально лучше настройки проверенной операторской? Вы прям точно уверены, что Микротик буде лучше стыковаться с железкой на операторской строне, и будет надёжнее оператрской железки?
источник

OE

Oleg Emelyanov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Прежде, чем спецу потратить 5 мин на настройку "их онушек" , он должен сначала потратить неизвестно сколько времени на обкатку и тестирование настроек для КАЖДОЙ новой модели онушек. А ради чего? Чтобы убрать от клиента мозолящую ему глаза онушку оператора? И чем настройка  чужой онушки вообще принципиально лучше настройки проверенной операторской? Вы прям точно уверены, что Микротик буде лучше стыковаться с железкой на операторской строне, и будет надёжнее оператрской железки?
Если в микротик ставить sfp с интегрированой onu поддерживающейся olt, то проблем никаких не будет.
источник

АТ

Арман Токсимбаев... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Прежде, чем спецу потратить 5 мин на настройку "их онушек" , он должен сначала потратить неизвестно сколько времени на обкатку и тестирование настроек для КАЖДОЙ новой модели онушек. А ради чего? Чтобы убрать от клиента мозолящую ему глаза онушку оператора? И чем настройка  чужой онушки вообще принципиально лучше настройки проверенной операторской? Вы прям точно уверены, что Микротик буде лучше стыковаться с железкой на операторской строне, и будет надёжнее оператрской железки?
Зачем тестировать заранее?
Вот прям на устройстве абонента на месте и проверим :)
А чужая железка для этого абонента может быть критичной. Он потому и попал в 1%
источник

VB

Valeriy Blonskiy in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Арман Токсимбаев
Зачем тестировать заранее?
Вот прям на устройстве абонента на месте и проверим :)
А чужая железка для этого абонента может быть критичной. Он потому и попал в 1%
Можете привести реальный пример, чем/для чего запихивание оптики напрямую в клиентскую железку может быть лучше подключения клиентской железки через операторский модем, настроенный бриджом?
И при этом не забываем, что у инжинера провайдера уже появилась реальная омазка - " у калинта модем плохой"
источник

P

Pavel in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Если кто-то помит то году в 2012 при подключении айдинета предлагали выбрать, какая ОНТшка нужна (в моём случае бифокус) - с вайфаем или без, т.е. две разные модели. Через некоторое время появилась новая модель, так называемый "красный бифокус". Такой же как и первый с вайфаем, но там кажется была немного другая начинка и немного другая прошивка, т.к. можно была прямо из прошивки перевести в режим бриджа. После определённых танцев технари могли поставить немного изменённый от стандартного профиль, например у меня третий порт переведён в бридж для интернета, четвёртый для айдифона, и помимо этого порты TEL1/TEL2 вообще специально отключили, так как у меня стоит своя циска для шлюза. А теперь смотрим на другие города, где в качестве ОНТ всякие эриксоны, хуавеи, и тому подобное. Т.е. зоопарк большой, и как-то поддерживается. Так в чём проблема продавать самим или же предоставить список аппаратно совместимых и проверенных SFP модулей с возможностью легкого переключения на них по запросу в техподдержку?
источник

OE

Oleg Emelyanov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Можете привести реальный пример, чем/для чего запихивание оптики напрямую в клиентскую железку может быть лучше подключения клиентской железки через операторский модем, настроенный бриджом?
И при этом не забываем, что у инжинера провайдера уже появилась реальная омазка - " у калинта модем плохой"
Ну вот у меня стоит в специальном щитке микротик с SFP портом. Ставить туда здоровую дуру в качестве бриджа не хочу, SFP идеально бы подошла.
источник

OE

Oleg Emelyanov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Можете привести реальный пример, чем/для чего запихивание оптики напрямую в клиентскую железку может быть лучше подключения клиентской железки через операторский модем, настроенный бриджом?
И при этом не забываем, что у инжинера провайдера уже появилась реальная омазка - " у калинта модем плохой"
Админ юрика не хочет лишней точки отказа, например.
источник

а

армен in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Начали уже скупать доллары?
источник

АТ

Арман Токсимбаев... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Приведу аналогию. Слегка протянутую за уши, но тем не менее.

АДСЛ - бензин.
ГПОН - электро.

Раньше для адсл можно было выбрать себе модем-машину.
Мелкие провы - каршеринг. Крупные - автобус.

Но к каждому можно было подъехать на своей машине и заправиться интернетом.

Перешли на электро.
От мелких - каршеринг, но можно договориться найти адаптер для твоей машины.
От крупных - или троллейбус, или трамвай.

А со своей машиной к нам не подходите. Вдруг что не так и коротнет ещё. И то что дядя Вася говорит что можно подобрать нужный переходник, нас не ебет. И спецов которые разбираются в переходниках у нас нет. И параметров нашей сети мы вам не скажем. Вдруг вы сбацаете свой переходник и у вас все замкнет, а нам потом отвечать.
Лезьте в троллейбус как все нормальные люди и не выеживайтесь.
Хотите ехать в своей машине, прицепите ее сзади троллейбуса :)
источник

SP

Sergey Popov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Pavel
Если кто-то помит то году в 2012 при подключении айдинета предлагали выбрать, какая ОНТшка нужна (в моём случае бифокус) - с вайфаем или без, т.е. две разные модели. Через некоторое время появилась новая модель, так называемый "красный бифокус". Такой же как и первый с вайфаем, но там кажется была немного другая начинка и немного другая прошивка, т.к. можно была прямо из прошивки перевести в режим бриджа. После определённых танцев технари могли поставить немного изменённый от стандартного профиль, например у меня третий порт переведён в бридж для интернета, четвёртый для айдифона, и помимо этого порты TEL1/TEL2 вообще специально отключили, так как у меня стоит своя циска для шлюза. А теперь смотрим на другие города, где в качестве ОНТ всякие эриксоны, хуавеи, и тому подобное. Т.е. зоопарк большой, и как-то поддерживается. Так в чём проблема продавать самим или же предоставить список аппаратно совместимых и проверенных SFP модулей с возможностью легкого переключения на них по запросу в техподдержку?
Если вы обратили внимание, то железки одинаковые и название вендора только на корпусе и в лого прошивки и к тем вендорам отношения они не имеют
источник

DS

Denis Suhachev in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Valeriy Blonskiy
Можете привести реальный пример, чем/для чего запихивание оптики напрямую в клиентскую железку может быть лучше подключения клиентской железки через операторский модем, настроенный бриджом?
И при этом не забываем, что у инжинера провайдера уже появилась реальная омазка - " у калинта модем плохой"
Да легко, но пример не массовый, но есть. Так получилось, что у меня в домена только idnet, других вариантов не было. Был подключен модем и услуга статический адрес. Модем сгорел, адрес старый уже не выделить - только новый. Ушло время на замену модема, не все сразу заработало. Запасной модем я не могу купить
источник