а вот это правильный вопрос. С учетом интересных цен на нефть и будущей экономической конъюнктуры, заниматься сейчас тюнингом egov'a и ваять казахстанский GDPR по моему не особо актуально.

Гитхаб сломался?

Да да. Тоже это вижу.

аха, сломался

Ага

вот было некоторое время

цифровой суверенитет звучит хорошо, но он невозможен без своих процессоров, маршрутизаторов, программного обеспечения, мобильных телефонов, ос для них и прочего. поэтому приходится осознавать что в среднесрочной перспективе он невозможен
свои браузеры, поисковики и qiwi у нас были и успешно загнулись. суверенитета это нам особо не прибавило. если это нужно государству это нужно просто заказать и это сделают. и будут поддерживать за определенную плату. без денег из бюджета здесь ничего гарантировать нельзя и тут возникает вопрос а действительно ли это нужно государству, то бишь народу
чтобы эти вещи делали частники без участия государства, нужно создавать здоровую экосистему и здесь я не думаю что это в компетенции министерства, но свое видение предложить оно может - это реформы судебная, налоговая, реформа образования, прозрачность правительства, улучшение инвестиционного климата, прекращение преследования журналистов и тп.
зачем одновременно развивать и приватизировать kaztube. нужно или одно или другое в зависимости от целей
министерство может со своей стороны кроме описанного в документе помочь защищать информационные ресурсы госорганов, способствовать созданию реальной службы по поимке хакеров, внедрить открытую систему по заблокированным ресурсам (чтобы можно было потом писать "позор судье/министру Кусину, заблокировавшему bitbucket.org"), создать систему удаленного обучения, дублировать госуслуги по максимуму в онлайн

утопия же

Сейчас как раз принимаются предложения. Подготовьте в виде документа и направьте мне или Руслану до конца недели, примем к сведению. Есть возможность внести изменения в программу и НПА.

непонятно что имеется ввиду под этим "суверенитетом". слишком неконкретизированное понятие.

внутренняя замкнутая информационная экосистема, имеющая возможность функционирования без внешних ресурсов и при этом обеспечивающая некий минимум потребностей граждан республики в цифровых услугах и контенте или что-то другое?

Пост Тимура прочитайте выше, все разложил и обозначил проблемы сразу

Что типа такого, плюс-минус

Нет

цель понятна. а вот со стоящими задачами не очень. как это видит само государство?

ИБ - баланс личности общества и государства в информационной сфере. Если министр, который должен все автоматизировать агитирует за тотальную прослушку баланс рушится он проыюфнепригоден. Кнбшники должны говорить давайте всех прослушивать наш министр должен говорить какие риски будут после этого.

Разобрали уже чтоли? Нету уже

по Алматы смотри