BZ
Предлагаете каждую новость проверять по принципу "пока сам не увижу"?
Предлагаю не реагировать на каждый пост в соц сетях! Более чем просто прикол!
Size: a a a
2020 April 16
BZ
Научить население верить только офф источникам! Причем офф источник должены просто констатировать факты
BZ
развивать в них навыки критического мышления
BZ
мне же вот почему то пофиг до таких новостей! Ну даже если сфоталься! Что тут экстраординарного! Не сам же разместил! Поржали и дальше пошли! Мое уважение к этому человеку должно и будет строиться на других результатах его деятельности!
..
Господи давайте тогда все сфотаемся, с челенджем хватит наказывать непонятно за что. Ну и да это уже переходит границы вторжения государства в частную жизнь в новую цифровую эпоху. 🙄
BZ
Господи давайте тогда все сфотаемся, с челенджем хватит наказывать непонятно за что. Ну и да это уже переходит границы вторжения государства в частную жизнь в новую цифровую эпоху. 🙄
👍👍👍 шарите
NK
Доступность, целостность и конфиденциальность – это основные задачи информационной безопасности (далее - ИБ).
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
BZ
ID:0
Доступность, целостность и конфиденциальность – это основные задачи информационной безопасности (далее - ИБ).
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Второй абзац👍
AM
ID:0
Доступность, целостность и конфиденциальность – это основные задачи информационной безопасности (далее - ИБ).
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Согласен. У гтсов такие тарифы, но как они принимали еговы и прочие cabinet.salyk'и мне непонятно
PG
ID:0
Доступность, целостность и конфиденциальность – это основные задачи информационной безопасности (далее - ИБ).
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Говоря о доступности нужно пояснить, если ресурс стал недоступен или, как сказал Президент, «крякнулся», это явный инцидент с точки зрения ИБ, требующий разбирательства. Тем более если это критически важный объект инфраструктуры (далее – КВОИКИ), к которым их смело можно отнести, исходя из определения в Законе.
За последний месяц много социально важных ресурсов "падали" по разным поводам и без них. В качестве основных причин указывали атаку хакеров, ширину каналов связи, большой наплыв пользователей и другие.
Часть из "упавших" ресурсов, формально, не отнесены к КВОИКИ, ввиду сложности процедуры и сжатых сроков, но де-факто явно к ним относятся. Тут требуется доработка НПА для быстрого внесения и исключения из списка КВОИКИ в особые периоды.
И напоследок. По закону ответственность за безопасность несет владелец информ-системы, но другим госорганам, похоже, тоже придется краснеть за эти инциденты. После ЧП нужно разбираться, как и почему не отрабатывает механизм безопасности в виде ГТС.
***************************************
Приведем некоторые выдержки из Закона «Об информатизации», для понимания.
Статья 1 Основные понятия
п.24 КВОИКИ – объекты инфо-коммуникационной инфраструктуры, в том числе "электронного правительства", нарушение или прекращение функционирования которых приводит к чрезвычайной ситуации СОЦИАЛЬНОГО … ХАРАКТЕРА или ... негативным последствиям … жизнедеятельности населения …;
Статья 14. Государственная техническая служба (далее – ГТС)
п.1 ГТС осуществляет следующие виды деятельности в сфере информатизации, отнесенные к гос-монополии:
п.п.7 проводит испытания объектов информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.8 осуществляет согласование задания на проектирование информационно-коммуникационной услуги на соответствие требованиям ИБ;
п.п.10 проводит экспертизу инвест-предложения и финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций и тех-задания на создание и развитие объекта информатизации "электронного правительства" на соответствие требованиям ИБ;
п.п.14 осуществляет работы по разработке средств защиты информации в части обнаружения, анализа и предотвращения угроз ИБ для обеспечения устойчивого функционирования информ-систем и сетей телекоммуникаций госорганов;
Не совсем понял за что им краснеть в данном случае.
AM
Это сейчас послабление на ИБ при прохождении их проверки, а раньше то было дохренища этапов. Просто мне непонятно - такое БАБЛИЩЕ выделялось на разработку этого всего, а на отказоусточивость и масштабируемость как-то пожалели)
..
Это сейчас послабление на ИБ при прохождении их проверки, а раньше то было дохренища этапов. Просто мне непонятно - такое БАБЛИЩЕ выделялось на разработку этого всего, а на отказоусточивость и масштабируемость как-то пожалели)
Там принцип работал, чем сложнее, тем лучше и безопаснее, хотя по сути это лишь нагрузка, а не безопасность.
AM
ИБ в себя включает отказоустойчивость при большой нагрузке, насколько я понимаю
..
ИБ в себя включает отказоустойчивость при большой нагрузке, насколько я понимаю
Тоже относится к деятельности ИБ
AM
Ну вот писали егов ребята. Окей, там 14 или сколько лет назад. Ну неужели они не думали, что возьмут например из 18-миллионного Кз зайдут одновременно хотя бы 5 лямов?
S
Как вы относитесь к полицейскому который засветился на фото с подушкой?
Анонимный опрос
23%
Отличное чувство юмора! Молодец!😂🤗😘
53%
Нормально. Он тоже человек 😉😊😗
16%
Плохо. Это ненормально для полиции 😐🤨🤔
8%
Ужасно! Его надо наказать! 😡🤬🤯
тут надо добавить пятую опцию "какое фото, о чем речь вообще? а по важнее вопросов нет в мире?"
AM
Ну про 5 я загнул конечно, но когда нибудь это должно же случиться)
DB
ситуация чрезвычайная, поэтому сильно бить тоже не стоит
DB
предписания будут, как и снисхождение
PG
ИБ в себя включает отказоустойчивость при большой нагрузке, насколько я понимаю
Если по такому принципу подходить то под ИБ много что можно натянуть. Бедный гтс.