Size: a a a

ЦАРКА PUBLIC CHAT

2020 April 05

BZ

Bi Zor in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Oleg
Но есть ещё такой момент, не знаю это только наша ментальность, или общечеловеческая: часто ли люди мерят спидтестом скорость, когда у него все идеально? Чаще всего нет.

А когда все плохо, за лишним аргументом лезут измерять, и получают значения ужасные. Это все, естественно, ухудшает картину.
Я мерил и когда плохо и когда хорошо. Но есть но, по сути speedtest у нас даёт качество тех или иных каналов. А говоря об "Интернет", мы ведь говорим о потребителях и их интересах. Тут надо наверное смотреть на доступность каких то популярных зарубежных ресурсов всем ее жителям на всей территории. При условии наличии среднего на сегодня железа. И это будет правильней. Причем не просто доступность, доступность не ухудшающая юзабилити тем или иным сервисом.
источник

:

:) in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Oleg
Если вы не знаете, у большинства операторов стоят свои спидтест-сервера. И спидтест для проверки предлагает оптимальный, ближайший, и чаще всего именно сервер оператора.

От клиента до сервера оператора, чаще всего нет никаких затыков и перегрузов. Кроме последнего дюйма - а именно дешевой cpe и засранного эфира.
Это и «занижает» замер.

Причина «падения в рейтинге» то, что клиентов стало больше, но у большинства в качестве cpe дешевое говно.

Это сугубо мое мнение, конечно.
Верно
источник

BZ

Bi Zor in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Я живу в столице. И тут разговор нет, я вполне удовлетворен качеством. Хотя и тут бывают проблемы. Но вот в регионах, там ведь тоже не мало людей живёт. Напомню "Интернет" это давно массовая услуга, а не удел гиков как раньше.
источник

:

:) in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Спидтест уверен у КТ на этот ресурс проложен самый оптимальный маршрут чтобы показывать юзерам типа вот связь хорошая. А вы попробуйте достучаться до Фиджи. Тут то всё и выйдет)
источник

:

:) in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Олегу верю, хотя-бы потому что в этой среде он больше варится и шарит
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Bi Zor
Я мерил и когда плохо и когда хорошо. Но есть но, по сути speedtest у нас даёт качество тех или иных каналов. А говоря об "Интернет", мы ведь говорим о потребителях и их интересах. Тут надо наверное смотреть на доступность каких то популярных зарубежных ресурсов всем ее жителям на всей территории. При условии наличии среднего на сегодня железа. И это будет правильней. Причем не просто доступность, доступность не ухудшающая юзабилити тем или иным сервисом.
О том и речь. Чтобы о чем-то серьезно говорить, нужна серьезная (по крайней мере ясная) методика.

Я молчу о том, что официально все измерения должны производиться на поверенных средствах измерений внесённых гос реестр.
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
:)
Спидтест уверен у КТ на этот ресурс проложен самый оптимальный маршрут чтобы показывать юзерам типа вот связь хорошая. А вы попробуйте достучаться до Фиджи. Тут то всё и выйдет)
Вы поймите, физика такова, что вы можете проложить прямой провод до Фиджи, и он вам покажет плохую скорость.

Это интернет, и никто не гарантирует и не может (при всем желании) определенную скорость до всех точек в мире.
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Bi Zor
Я живу в столице. И тут разговор нет, я вполне удовлетворен качеством. Хотя и тут бывают проблемы. Но вот в регионах, там ведь тоже не мало людей живёт. Напомню "Интернет" это давно массовая услуга, а не удел гиков как раньше.
А вот это проблема огромной страны, низкой плотности, и дорогих технологий.

Было бы выгодно включить деревни, все бы давно сидели на отличных скоростях.
источник

BZ

Bi Zor in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Oleg
А вот это проблема огромной страны, низкой плотности, и дорогих технологий.

Было бы выгодно включить деревни, все бы давно сидели на отличных скоростях.
Это уже о причинах, а не о доступности интернета населению.
источник

uk

ulan k in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Бывают ли действительно такие скрытые лимиты, о которых даже самые крутые архитекторы могут не знать при проектировании сервиса?
источник

АХ

Анвар Хасанов... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
ulan k
Бывают ли действительно такие скрытые лимиты, о которых даже самые крутые архитекторы могут не знать при проектировании сервиса?
естественно. Спросите своих, они на это наступали.
источник

Н

Н Е К И Б Е Р Л Е О... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Конечно бывают;)
источник

Н

Н Е К И Б Е Р Л Е О... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Банальное это ограничение в xp,win7... на количество полу открытых соединений
источник

uk

ulan k in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Анвар Хасанов
естественно. Спросите своих, они на это наступали.
Моих 200к коллег. Кого именно? ;)
источник

AB

Alexandr Bespoyasko in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Анвар Хасанов
естественно. Спросите своих, они на это наступали.
😆
источник

NK

Nikita Krasulin (kit... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
ulan k
Бывают ли действительно такие скрытые лимиты, о которых даже самые крутые архитекторы могут не знать при проектировании сервиса?
Конечно бывают. Например при стандартной нагрузке какой-нить условный linux-сервер с приложением работает хорошо и его спокойно поддерживает админ с middle квалификацией. А когда появляются высокие нагрузки, то этот сервер нужно тонко тюнить и иметь очень хорошую, глубокую базу о работе операционных систем, сетей и т.п. И это совсем другая квалификация и опыт.
источник

АХ

Анвар Хасанов... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
ulan k
Моих 200к коллег. Кого именно? ;)
Технарей из облачных служб, которые постоянно переписывают до сих пор, в том числе для устранения неочевидных проблем например
источник

АХ

Анвар Хасанов... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
И я кстати, считаю, что они отлично справляются
источник

NK

Nikita Krasulin (kit... in ЦАРКА PUBLIC CHAT
И большинство специалистов даже не поймут, что есть какие-то глубокие настройки где-нить в условном /proc и на что они влияют.
источник

YZ

Yerzhan Zhiyentayev in ЦАРКА PUBLIC CHAT
ulan k
Бывают ли действительно такие скрытые лимиты, о которых даже самые крутые архитекторы могут не знать при проектировании сервиса?
Да. Называется «руки из жопы» у разработчиков
источник