🤝

Технологии!

Ты слишком узко рассматриваешь понятие проблемы. То, что ты считаешь проблемой, это не проблема для бизнеса. Т.е., как пример, для бизнеса не проблема что фаервол сломался, для бизнеса проблема что критичный ресурс отвалился. Ты, с помощью гугла, хочешь решать лично свою проблему (сломанный фаервол), а не проблему бизнеса (недоступность сервиса). Но тут есть нюанс, что готового решения для второго нет - погуглить не получится, надо головой думать и очень быстро. И ещё. А кто оценивает риски от твоего гугления? Ну т.е. вот полез в Гугл, выдернул оттуда решение, а оно весь прод положило (просто кривое было, специально тролли выложили, версия чего-либо там и у вас различается и это оказалось фатально, не важно). Что тогда?

Вот именно, бизнесу всё равно, как проблема будет решаться, бизнесу важно время простоя

Насчёт рисков - а если ты прод положил своими попытками самостоятельно разобраться? Чем это лучше?

Так может на нем можно запустить и на чужих мощностях игру как ты киберпук играл зимой

можно, я ж не поиграть запустил, а оценить мощность встроенной системы, которая тащит не самую простую по требованиям игру, требущую в нормальном виде дискретного видео и неслабого процессора

Ничем. Я не рассматриваю вариант с идиотом, который на проде просто тыкает что попало, авось заработает. Если человек разбирается, он понимает к чему приведут те или иные действия. А если он занимается скоростным гуглением - скорее всего нет.

Вот как и у меня , запускаю что-то , чтобы оценить производительность и потом сношу.

у тебя есть на проде проблема, клиенты обрывают все каналы связи - надо срочно решать. Так или иначе куда-то тыкать придётся

ну, хорошие игры обычно нетребовательны к железу. Хотя вот ремастер Квейка сволочь только под 64 бита, через эмулятор не запускается

Да. И в варианте оперативного решения на архитектурном уровне оно, скорее всего, будет меньше чем при гуглении как починить фаервол, с последующим пошаговым восстановлением, сверяясь с Гуглом.

Типа выкинуть проблемный компонент и заменить работающим? Отличное, без шуток, решение. Если есть такая возможность, то и тратить время не надо на попытку починить сломавшееся.

Лучше бы BattleZone оживили , в своё время уигрывался ею .

Пусть обрывают что хотят - к инженерам я их не пущу.

Часто, кстати, правильным решением оказывается самое трудоёмкое, ведь потратив кучу времени на попытку решить проблему малой кровью в итоге сдаёшься и возвращаешься к нему

Умение вовремя признать неверность выбранного пути тоже дорого стоит

роскошная игра на стыке жанров

Причём именно первая

Ну не обязательно заменить, допустим быстро изменить маршрутизацию и пустить трафик через другой канал, на котором фаервол условный рабочий остался.