Ты ещё в компаниях поработаешь, увидишь какие ублюдские документы пишет большинство ибшников. Я старался быть вежливым, но несколько раз на мат срывался с новыми сотрудникам за попытки такое в моём подразделении писать. Но этому есть объективная причина, кстати
Пфф У юристов у большинства меня веселит, что интерес к учебе у них в вузе был явно до первой части ГК. Вторая уже большинству не далась. Так что статьями по первой части они уверенно грозят, а дальше все, плавают
ИБшники пишут муть и воду тогда, когда не могут простыми словами сказать. А не могут сказать потому что НЕ ЗНАЮТ. Поэтому я своих отправлял думать, что они хотят сказать, разобраться в вопросе, а уже потом формулировки обсуждать.
А вы попробуйте найти хорошего юриста, который знает в ИБ комплайнс. Да ещё если трансграничная или смешанная юрисдикция. Не говоря об отдельных штатов учёте разницы или разницы между Британии и Австралии. Это в кровавом энтерпрайзе группу по GDPR можно найти, а в интеграторе...
Ага, первые два абзаца про то как сильно важна ИБ в наши дни. А дальше все, по конкретике исполнения процессов сплошные пустоты или вода ни о чем. Что теперь на ГОСТ валятся по методологии. Адекватные документы пишут, как же 😏