или у людей руки не для этого

Если просто поставить postgre- это две Команды, там всегда дьявол в деталях

или там power машина >=192 smt и нужно добиться нужных tps для аппрува закупок, а pgsql не масштабируется линейно на smp, будет довольно сложный и затратный по времени кейс

такого точно нет

ссылку потерял, у Бартунова в fb был репост лет 5 назад

Пачка оптанов под кеш спасут ситуацию. Правда, если там поиск лекарства от рака в хранимках - то нет.

Ну как же

полагаться на пачку оптанов - однажды обнаружить провал, через который кинули узкий мостик из железа

@sloneus @dphil спасибо, что рекомендуете нас!
@dumtest Роман, готовы обсудить с вашим знакомым вариант, как можем помочь.

Поставить нормальное железо - вполне себе решение. Игнорировать современые накопители — тоже самое, что сейчас намеренно покупать диски SCSI2, мотивируя, что раньше-то работало

https://explain.tensor.ru/ https://github.com/willthames/explain.depesz.com и подобное нужно в конвеер

Космоду привет)) Будет в Москве, с него пиво)

так и передам 💪

отрицать прогресс глупо конечно

Потому что это эффективно и дёшево. 1 ssd даст под 1m iops сразу.

Глупо - заниматься самоудовлетворением на проде. Если можно поставить твердотельник, его НУЖНО поставить.

У меня была история с ДБА любителем тюнинга. Он тоже оптимизировать всё, что мог полгода. Потом мне надоело, я поставил на мастер и первые 3 слейва по 2 SSD, за ночь перепёр базу, и всё стало работать в 200 раз быстрее.

Денег на этого ДБА было выкинуто столько, что проще было купить 20 этих SSD и закрыть вопрос на полгода раньше.

Сейчас тебе расскажут что петабайты на ssd - это дорого.

И только если это не помогает, надо идти и тюнить. Потому что купить железо можно завтра, а тюниьт можно бесконечно

мы на AFA/ssd das переехали ещё в 2016, на nvme впрочем пока не готовы переехать

Моя история - из 2011-го. Тогда в SSD вообще никто не верил.