Size: a a a

Обсуждения техдирские

2021 August 10

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
Неа, эти были поднадзорны ЦБ. Просто надзор ОЧЕНЬ ЛЕНИВЫЙ
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Это уже какой-то лютый оффтоп.

Неограниченное количество "бонусных балов" у каждой второй шавермы - уже реальность, а крипта к этому непричем
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
бонусные баллы нельзя продать третьим лицам - у них ограничено хождение. а вот крипту - пожалуйста.
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Кароче, возможность создать множетсво криптовалют - оффтоп

Каждый может что-то сделать у себя, и деньги даже бумажные нарисовать.

Но нюанс как всегда в другом - как оно будет интегрированно в мир 🙂
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
скорее всего это нарушение законодательства или правил бонусной программы
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Эмиссия своих денег - тоже нарушение законодательства, и крипта порой тоже. И что?

Вот поэтому - оффтоп
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
Криптовалюта, любая, рассматривается ЦБ в целом как зарубежный актив. Какой именно - это от текущего настроения ЦБ зависит, но плавно все приходит к идее "криптовалюта как товар"
источник

NK

ID:0 in Обсуждения техдирские
П.С. Очень много мнений про крипту, но никто, никто (!!!) не отвечает, почему банки, желающие всё и всех контролировать, смотрят на мошенников сквозь пальцы или даже потакают им.

Ну и конечно уж ни кто не делится, зачем они так поступают. С какой целью? Чтобы что?
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Может, потому что банкам выгодно движение денег? Тут полпроцентика, там процентик ... а чьи они и куда - пофиг
источник

K

Kir in Обсуждения техдирские
это же работает в обе стороны. Вдруг ты сам перевел кучу денег честным людям, а теперь пытаешся вернуть платеж
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Все еще оффтоп, ибо опускаетесь в не самые важные детали, и забываете про то что это детали, и даже тут забыли приписку *В РФ

Глобально

1) Правительству и ЦБ (любой страны, почти) крипта не нравится потому, что эмиссия им не подконтрольна
2) Правительству и ЦБ (любой страны, почти) крипта не нравится потому, что не могут взять и заблокировать счет с деньгами
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
ну да, телефонное мошенничество не влияет на банки - они от него не несут прямых убытков
источник

ИИ

Иван Иванов... in Обсуждения техдирские
Свой процент с переводов имеют, а остальное ерунда.
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Здесь я больше сторонник "явная лажа" нежели "тайная ложа", причем обусловленно еще тем, что оно на стыке реального мира и цифрового, и цифровой мир там тоже имеет кучу стыков различных систем

А так, любой банк/финансовый институт должен по регуляции обеспечивать и AML, и KYC, и от MC/Visa всякие требования на тему мошенничества и чарджбэков. В общем, все не так однозначно.
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
Да по всему миру ситуация похожа. Local monetary authority на то и local, что на своей территории может все, а за своей - ничего.
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Да и не убить же мошенничество на корню, раньше гадалки "гипнотизировали", сейчас СБ банков названивают, формат сменился - суть то нет ) И проблема как и была в головах, так и осталась.
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
Месяца за 3 можно полностью уничтожить всю индустрию телефонного мошенничества. Никто этим не занимается потому что проблемы граждан не волнуют власти.
источник

ДП

Диана Пономарева... in Обсуждения техдирские
Патамушта
источник

PD

Philipp Dolgolev in Обсуждения техдирские
Ух, ну и как? Выключив всю телефонную связь ?)
источник