ldd раскручивает всю цепочку, этого не требуется для создания рантайм зависимостей, для них читают ELF разными способами, в rpm с помощью своего кода, который учитывает версионирование символов. Но, если ваш бинарник bar слинкован с libfoo.so.N, котлрый лежит в /opt/ и подгружается через R(UN)PATH, то, чтобы удовлеиворить созданную рантайм зависимость, нужно его записать еще и в Provides вашего пакета. Но библиотека из /opt в них не нужна, а когда проприетарщина провайдит сбандленные libfontconfig и т.п., это очень убого, такое нужно просто грамотно зафильтровать, в rpm есть средства для этого. Но многим либо лень, либо не знают, что так надо и можно.

Ну так-то форенсик лаба не стоит в каждом районном отделе. Я так даже думаю, что их на все наше родное МВД максимум две.

> это очень убого

это убого, если рассматривать в контексте того, что кто-то всерьез будет потрошить пакет от вендора (потому что вендор не может оказывать техническую поддержку из-за того, что билд инженер в ковидарии), но камон, дистрибутив — это не истина в последней инстанции, а механизм поставки софта, предлагаемый центром подготовки дистрибутива.

Всего лишь один механизм.

Мы например пакуем свой софт мультиархитектурным образом, т.е. в одном multiarch пакете сразу x86, arm и всё прочее.

Очень удобно, пакет только один, удобно ставить, обновлять, откатывать.

Но когда я вижу что с ним предлагает сделать rpm с его автоматической проверкой эльфов, то мне становится очень весело.

В итоге у нас до сих пор работает написанный мной упаковщик rpm (и это просто ужасно, просто кошмарно)

Пакет с проприетарью хотя бы не должен ломать систему. Да, провайд сбандленного libfontconfig менее страшен, чем корявый %post, но систему ломает. А значит сборщикам таких пакетов надо отрывать руки долго и нудно убеждать сделать нормально.

А можно ваш такой интересный пакет скачать посмотреть?

Да, конечно. Смысл паковаться в /opt/mysoft в том, чтобы нас не ломали и мы ничего не ломали.

Да, скачать можно открыто: flussonic.com/doc/installation

Простейший цикл с findfist, findnext чем не угодил ?

Я не в курсе. Не смог придумать пригодного use case, когда нужен прямо текст.

Андрей, привет. А подскажи что ты используешь для проектирования плат? Я вот пытаюсь easyeda грызть, но что-то он мне не особо заходит

Я - Diptrace и Proteus.

Я не Андрей, но лучше diptrace не нашёл

Олдскул :)

ну вот надо сделать им генератор шаблонов, чтобы они меньше писали, больше делом занимались. суперидея же

слушай, ну вот это смешно было.

Visual Source Safe - от майкрософта, еще когда мало кто даже cvs юзал
Один из первых серверов CI/CD - CruiseControl.net - под винду
IDA Pro какая-нить специализированная - под винду
IDE - MS Visual C++/VB - винда

Это ты говоришь про тупиковые сдохшие пути развития.

Типа как микрософт сделал идею на html рисовать гуй приложения, все это забросили потому что на дворе был 96-й год, а через почти 20 лет к этой идее вернулись.

Конечно молодцы, но я говорю про трансляцию культуры.

Вот от cvs через svn пришли к гиту, причем настолько что по схожей схеме очень много чего строится. Люди без системы контроля версий вообще не вызывают желания лишний раз с ними общаться.


Но микрософт тут вообще не при чем. Там же ничего кроме бескультурия вида «давайте сделаем обычную консольную утилиту с гуем и мастером инсталяции» нет.

ну погодь, ты про практики спросил, а дальше говоришь, вот мол, другие тащили, и культура сменилась. конечно, меняется, Раньше MSDN был, библия, ни у кого такого не было, а потм МС в 200х подрастерял влияние на разработку

MS DCOM сделал, все игнорили, а щас нет-нет, да и проглянет где-то кривая, глючная, полурабочая реализация на микросервисах и grpc

лично я посмотрел на то, что было с .net, и ушел в java в 200х 🙂 потому что это было nievozmozhno

я говорю именно про трансляцию культуры.

Когда чуваки из гугла говорят: смотрите, мы натрахались, сделали для себя кубернетес, попробуйте и пользуйтесь и все пользуются.

Не могу вспомнить, чего аналогичного хорошего есть от микрософта. Т.е. что они такого придумали и начали делать так, чтобы другие начали это делать и без микрософта.

Не их продуктов, которые они продали, впарили, со взятками пихнули, честно запиарили другим, а именно транслировали воспроизводящуюся культуру.

Про MS DCOM ты конечно насмешил. Говнище страшное, несусветное, обычный для мс уровень разработки.

из того, что могу навскидку вспомнить популярного
- virtual pc
- ms excel
- ms basic 🙂
- typescript

Эксель - да, совершенно точно