AG
>а во вторых чтоб дать преимущество более технологочески совершенным компаниям
как же они станут, если блага распределены равномерно?
как же они станут, если блага распределены равномерно?
Size: a a a
2020 July 28
MB
кому это нужно, равномерно распределять блага?
я же написал, ты читать не умеешь? хочешь сохранить власть, дай что нить остальным
AG
я же написал, ты читать не умеешь? хочешь сохранить власть, дай что нить остальным
ты плохо живёшь?
MB
>а во вторых чтоб дать преимущество более технологочески совершенным компаниям
как же они станут, если блага распределены равномерно?
как же они станут, если блага распределены равномерно?
более равномерно среди людей, не нужно делать так чтоб люди хрен с солью доедали
AG
я же написал, ты читать не умеешь? хочешь сохранить власть, дай что нить остальным
для тех у кого есть реальная власть этого как раз и не нужно (в СССР, кстати было так же)
AS
Государство НЕ должно ограничивать стоимость труда. Иначе всё закончится тем, чем уже закончилось в США, когда местные производители всё делают в Китае, а в Светлом Валиноре только руководство и проектирование.
Закончится это тем, что как только будет набрана критическая масса технологий в том же Китае, он устроит полноценную экономическую войну, полностью забив на интеллектуальные права.
А без экспорта Китай проживёт, но вот проживёт ли после этого без импорта Валинор - вопрос.
Закончится это тем, что как только будет набрана критическая масса технологий в том же Китае, он устроит полноценную экономическую войну, полностью забив на интеллектуальные права.
А без экспорта Китай проживёт, но вот проживёт ли после этого без импорта Валинор - вопрос.
MB
>а во вторых чтоб дать преимущество более технологочески совершенным компаниям
как же они станут, если блага распределены равномерно?
как же они станут, если блага распределены равномерно?
увеличивая стоимость труда, ты становишься более технологически продвинутым,
AG
увеличивая стоимость труда, ты становишься более технологически продвинутым,
кто тебе это сказал?
MB
кто тебе это сказал?
я понимаю ты только ретранслируешь чужие слова и мысли, но не все люди такие )
AG
такое ощущение, что концепция социализма-комунизма была прочитана за 5 минут и каким то образом было решено что это единственный верный путь
AS
ради того чтоб более равномерно распределить блага и не допустить революций, а во вторых чтоб дать преимущество более технологочески совершенным компаниям
Какая-то глупая левацко-троцкистская пропаганда. Нет, не надо нам равномерного распределения благ. Потому что тогда и работать надо как в СССР, когда хоть работай, хоть не работай, а результат примерно один и тот же.
Спасибо, мы так жили, нам так больше не надо. Идите с миром отсюда. Ваша левацкая пропаганда уже привела к тому, что взбунтовавшаяся чернь сносит памятники отцам-основателям и грабит награбленное.
Спасибо, мы так жили, нам так больше не надо. Идите с миром отсюда. Ваша левацкая пропаганда уже привела к тому, что взбунтовавшаяся чернь сносит памятники отцам-основателям и грабит награбленное.
A
Государство НЕ должно ограничивать стоимость труда. Иначе всё закончится тем, чем уже закончилось в США, когда местные производители всё делают в Китае, а в Светлом Валиноре только руководство и проектирование.
Закончится это тем, что как только будет набрана критическая масса технологий в том же Китае, он устроит полноценную экономическую войну, полностью забив на интеллектуальные права.
А без экспорта Китай проживёт, но вот проживёт ли после этого без импорта Валинор - вопрос.
Закончится это тем, что как только будет набрана критическая масса технологий в том же Китае, он устроит полноценную экономическую войну, полностью забив на интеллектуальные права.
А без экспорта Китай проживёт, но вот проживёт ли после этого без импорта Валинор - вопрос.
Как например Иран, «вы нам санкции, мы отменяем интеллектуальное право и с пиратами не боремся»
ТЕ
я понимаю ты только ретранслируешь чужие слова и мысли, но не все люди такие )
Все люди такие. Но это совершенно другая тема.
AG
я понимаю ты только ретранслируешь чужие слова и мысли, но не все люди такие )
почему же, ты как раз критически не смотришь, и не пытаешься связать теории с реальностью
AS
увеличивая стоимость труда, ты становишься более технологически продвинутым,
Боже, какая чушь.
MB
Государство НЕ должно ограничивать стоимость труда. Иначе всё закончится тем, чем уже закончилось в США, когда местные производители всё делают в Китае, а в Светлом Валиноре только руководство и проектирование.
Закончится это тем, что как только будет набрана критическая масса технологий в том же Китае, он устроит полноценную экономическую войну, полностью забив на интеллектуальные права.
А без экспорта Китай проживёт, но вот проживёт ли после этого без импорта Валинор - вопрос.
Закончится это тем, что как только будет набрана критическая масса технологий в том же Китае, он устроит полноценную экономическую войну, полностью забив на интеллектуальные права.
А без экспорта Китай проживёт, но вот проживёт ли после этого без импорта Валинор - вопрос.
никуда китай не проживает без этого, тянаньмень покажется детской шалостью если они не смогут экспортировать товары на запад, и уровень жизни упадет
AS
Увеличивая стоимость труда лишь увеличиваешь конечную стоимость товара.
AG
никуда китай не проживает без этого, тянаньмень покажется детской шалостью если они не смогут экспортировать товары на запад, и уровень жизни упадет
осбенно учитывая, что азия сейчас это крупнейший рынок
AS
никуда китай не проживает без этого, тянаньмень покажется детской шалостью если они не смогут экспортировать товары на запад, и уровень жизни упадет
Гораздо медленнее чем придёт конец Светлому Валинору.
AS
осбенно учитывая, что азия сейчас это крупнейший рынок
Именно так