ЮВ
я видел на службе у госов люди так въябывают, никаким коммерсам не снилось. не за деньги, за идею чуть лучшего будущего
Size: a a a
2020 July 20
AS
короче, гугл точно собирает сервера по своим спекам
Да, и при этом они рассказывают, что и семилетней давности железо - ОК, так как при их размерах нельзя заменить всё сразу. Что логично. Нет таких мощностей в мире - разово сделать 100к компонент.
AS
Да один только HP три поколения лет за пять поменял
AS
Да один только HP три поколения лет за пять поменял
Так почти раз в год. Норма же.
AS
А попасть на то что в принципе в Европе у крупнейшего вендора не будет нужного числа нужных дисков или нужшых процессоров - вот прямо изи. Несколько раз так попадали.
MB
Да, и при этом они рассказывают, что и семилетней давности железо - ОК, так как при их размерах нельзя заменить всё сразу. Что логично. Нет таких мощностей в мире - разово сделать 100к компонент.
разные поколения конечно есть, кто ж спорит
AS
разные поколения конечно есть, кто ж спорит
Тогда что значит 'разное железо"?
C
🌟 Artem Shpynov has reached level 3!
MB
Тогда что значит 'разное железо"?
ну я ж писал что в рамках одного поколения две платформы: сторадж и компьют, поколений ясно больше одного
AS
причем тут разная версия по? ПО раскатывается одно и тоже если ты не враг себе
Бхахахахахаха, мяу. Нет, так не работает. Работает - взять готовое железо с более-менее похожими прошивками. А вот взять поставку с полностью одним и тем же набором прошивок по всем комплектующим - это фантастика. Не в этом мире, не за эти деньги.
Нет, если мы говорим о суперпоставке из пяти карточек на 10Gbs - то да, там можно.
Нет, если мы говорим о суперпоставке из пяти карточек на 10Gbs - то да, там можно.
AS
ну я ж писал что в рамках одного поколения две платформы: сторадж и компьют, поколений ясно больше одного
Так не работает, если только не устанавливается вычислительный кластер под какую-то узкоспециализированную задачу.
Под любые реальные задачи вариантов всегда больше двух. Хотя бы потому, что 1U и 2U сервер - это разница в стойках в 2 раза.
Под любые реальные задачи вариантов всегда больше двух. Хотя бы потому, что 1U и 2U сервер - это разница в стойках в 2 раза.
MB
Бхахахахахаха, мяу. Нет, так не работает. Работает - взять готовое железо с более-менее похожими прошивками. А вот взять поставку с полностью одним и тем же набором прошивок по всем комплектующим - это фантастика. Не в этом мире, не за эти деньги.
Нет, если мы говорим о суперпоставке из пяти карточек на 10Gbs - то да, там можно.
Нет, если мы говорим о суперпоставке из пяти карточек на 10Gbs - то да, там можно.
слушай, ты еще скажи что я говорил что нужно чтоб их тех же атомов собрали,
MB
речь шла о том что нужно две платформы, понятно что в пределах одной платформы могут быть вариации, заранее протестированные и ведущие себя примерно одинаково, но для разработки все машины внутри платформы эквивалентны с точки зрения производительности и объема cpu памяти и диска, плюс кол-во вариаций ограничено что упрощает управление запасными частями и машинами
MB
в ситуации когда у всех крупных компаний есть технологии контейнеризации/виртуализации всегда можно догрузить простаивающие ядра и память компьют задачами
AS
слушай, ты еще скажи что я говорил что нужно чтоб их тех же атомов собрали,
Я ещё раз повторяю: нет, даже в рамках одной поставки в серверах будет зоопарк. Начиная с разных прошивок в контроллерах и заканчивая просто другими чипами на платах. Если повезёт - с такими же характеристиками. Если НЕ повезёт - то с разными вплоть до драйверов.
Даже Apple не может обеспечить поставку одного типономинала микросхем для iPhone, из-за чего там постоянно тёрки с Qualcomm и другими.
Даже Apple не может обеспечить поставку одного типономинала микросхем для iPhone, из-за чего там постоянно тёрки с Qualcomm и другими.
MK
Я ещё раз повторяю: нет, даже в рамках одной поставки в серверах будет зоопарк. Начиная с разных прошивок в контроллерах и заканчивая просто другими чипами на платах. Если повезёт - с такими же характеристиками. Если НЕ повезёт - то с разными вплоть до драйверов.
Даже Apple не может обеспечить поставку одного типономинала микросхем для iPhone, из-за чего там постоянно тёрки с Qualcomm и другими.
Даже Apple не может обеспечить поставку одного типономинала микросхем для iPhone, из-за чего там постоянно тёрки с Qualcomm и другими.
От размера партии всё же зависит. И насколько срочно нужна поставка.
MB
Я ещё раз повторяю: нет, даже в рамках одной поставки в серверах будет зоопарк. Начиная с разных прошивок в контроллерах и заканчивая просто другими чипами на платах. Если повезёт - с такими же характеристиками. Если НЕ повезёт - то с разными вплоть до драйверов.
Даже Apple не может обеспечить поставку одного типономинала микросхем для iPhone, из-за чего там постоянно тёрки с Qualcomm и другими.
Даже Apple не может обеспечить поставку одного типономинала микросхем для iPhone, из-за чего там постоянно тёрки с Qualcomm и другими.
нужно определение зоопарка, а то окажется что если компоненты партии были произведены не в один день то это уже зоопарк
MK
нужно определение зоопарка, а то окажется что если компоненты партии были произведены не в один день то это уже зоопарк
👏
AS
речь шла о том что нужно две платформы, понятно что в пределах одной платформы могут быть вариации, заранее протестированные и ведущие себя примерно одинаково, но для разработки все машины внутри платформы эквивалентны с точки зрения производительности и объема cpu памяти и диска, плюс кол-во вариаций ограничено что упрощает управление запасными частями и машинами
Нет, НЕ НУЖНО две платформы. Потому, что в любом более-менее серьёзном проекте кроме стораджа и гипервизова есть ещё сервера под иные цели типа полноразмерных видеокарт.
MB
и более того, я бы не хотел чтоб все диски были из одной партии, а то бывает что они умирают в один день потом