Вовремя Почтатех отпочковалась...

Чойта?

Поисковые системы теперь часть жизни населения

Найдена строгая корреляция между происходящим в оффлайне по регионам и вордстатом/гугл-трендами. Теперь можно практически без присутствия в регионе понимать, что в действительности там происходит.

Разбор на примере статистики по ковиду: https://medium.com/@innersun/10f6da83e5a8

Уровень аргументации вида "посмотрите, я посчитал запросы". Нет. Так не работает. Точнее, так работает только если автор хочет "доказать" заранее выбранный постулат, то есть - занимается пропагандой в чистом виде.
Как правильно указал Олег Бунин, есть масса внешних факторов.

В частности, это:
- упоминания в СМИ, как положительные, так и отрицательные
- публичные действия властей по контролю за самоизоляцией
- рост информированности населения о проблеме
- запаздывание реакции населения на событие

Вот для того, чтобы получить реальную статистику именно по заболевшим, всё вышеупомянутое надо исключить. А пока этого нет - текст является обыкновенной манипуляцией.

Ну, пока единственный способ - честное серологическое исследование. Но его только в Питере проводили.

Ну и вообще о корреляциях.

https://fishki.net/2207146-samye-bezumnye-statisticheskie-sootvetstvija-v-mire.html

Ну так это несколько недёшево, не так ли?

Ну, на самом деле не очень. Для Питера хватало 1000 тестов (экспресстесты довольно дешевые). Ну и найм нормальной конторы для соцопросов (что тоже не безумно).
Там одна проблема - пока ожидаемая зараженность меньше 4-5% от населения - его нельзя провести, false positive тестов будет забивать полезный сигнал. Ну или проводить по два-три теста из разных партий.

Но, конечно, посмотреть на статистику в гугле и выдуть статистику из пальца - дешевле. Но бесполезно.

Я именно про то и пишу, что репрезентативный тест - это дорого.

А хайпануть - норма. И самое забавное - что вот сейчас этот организм хайпанёт, а потом к нему придут неулыбчивые люди. И начнётся адский ВОЙ, что смотрите, на щвабодку слова покушаются.

Хотя всё что было надо - не писать идиотскую статью.

А почему придут?

А мне почём знать? Вот тут один такой АНАЛитег рассказывал на радио, что в России болели ковидом до 2020-го года,  а Роскомнадзор нездорово возбудился. И теперь этот АНАЛитег может влететь на штраф.

А штраф по какой статье? (Я просто не в курсе)

Потому что нефиг писать о том, в чём ты не соображаешь вообще никак. И тем более нефиг писать об этом, если ты - айтишник, а значит у тебя в голое - стековерфлоу.

Ну, тут по разному. Как раз самую вменяемую аналитику по короне я видел от айтишнеков (правда, с большим опытом датасайнса).

А, ага, спасибо за ссылку