АП
Встроенный сейчас во что угодно спеллчекер не использовать? async, кому надо - поймет
Size: a a a
2020 July 01
IS
Ну я думаю программист брюнет тоже его не понимает, может потому что противопоставления не было, а это вы связали два навыка соотношением эквивалентности (или по крайней мере необходимости)
Не эквивалентности, но скорее необходимости. Например, программисту нужно писать комментарии в коде и в трекере. Плюс тест на внимательность. Плюс использование инструментов (тех же спеллчекеров)
IS
Напишите асинхронный по англ без словаря
Если очень важно, то grammarly.com в помощь. Если нет - async
АП
Igor Sidorov
Если очень важно, то grammarly.com в помощь. Если нет - async
👍🏻
MB
Igor Sidorov
Если очень важно, то grammarly.com в помощь. Если нет - async
Так это вам важно, но кто же знал
IS
Когда я пишу потенциальному заказчику, я очень тщательно выверяю тексты. Потому что второго шанса произвести первое впечатление не будет.
IS
Так это вам важно, но кто же знал
Если человеку не нужен результат, то кто ему запретит...
ЮВ
Igor Sidorov
Сюрприз. Мне нужен образованный человек. Если он делает ошибки в словах, то какой код он напишет?
поддержу. написание кода имеет очень многое с писательством, а там нужна насмотренность.
неграмотность попросту означает, что этой насмотренности нет.
неграмотность попросту означает, что этой насмотренности нет.
2020 July 02
АЛ
Я как представил, что это потом читать - так дурно стало.
АЛ
Меня умиляет, когда прилетает: -письмо с невнятной темой;
-без приветствия;
-однострочным поверхностным описанием проблемы;
-без подписи.
И чтоб добраться до сути требуется задать с десяток вопросов.
Краткость конечно сестра таланта, но сначала хочется увидеть выделенные из потока сознания мысли достаточные для погружения нового собеседника в тему.
-без приветствия;
-однострочным поверхностным описанием проблемы;
-без подписи.
И чтоб добраться до сути требуется задать с десяток вопросов.
Краткость конечно сестра таланта, но сначала хочется увидеть выделенные из потока сознания мысли достаточные для погружения нового собеседника в тему.
A
Андрей Лесных
Меня умиляет, когда прилетает: -письмо с невнятной темой;
-без приветствия;
-однострочным поверхностным описанием проблемы;
-без подписи.
И чтоб добраться до сути требуется задать с десяток вопросов.
Краткость конечно сестра таланта, но сначала хочется увидеть выделенные из потока сознания мысли достаточные для погружения нового собеседника в тему.
-без приветствия;
-однострочным поверхностным описанием проблемы;
-без подписи.
И чтоб добраться до сути требуется задать с десяток вопросов.
Краткость конечно сестра таланта, но сначала хочется увидеть выделенные из потока сознания мысли достаточные для погружения нового собеседника в тему.
Надо было закупать шары гадалок
d
это никак не коррелирует
Забыли написать "это мое личное мнение"
MB
dn.khelilov
Забыли написать "это мое личное мнение"
Здесь все личное мнение иначе ссылку прикладывают
C
🌟 M B has reached level 2!
V
dn.khelilov
Забыли написать "это мое личное мнение"
ты возле слова "вода" тоже требуешь писать слово "мокрая", потому что иначе бы не догадался?
d
ты возле слова "вода" тоже требуешь писать слово "мокрая", потому что иначе бы не догадался?
А вот это подмена понятий.
Вода мокрая по определенным причинам, а то что грамматические ошибки никак не коррелируют с качеством написания кода это твои домыслы и не надо это выдавать за истину. Чувак.
Вода мокрая по определенным причинам, а то что грамматические ошибки никак не коррелируют с качеством написания кода это твои домыслы и не надо это выдавать за истину. Чувак.
DK
чувак это что-то про оскопленного барана?)
Г
Из личного опыта. У сотрудников грамотно излагающих мысли на бумаге гораздо меньше ошибок в работе. И не важно код это или настройка железа.
Г
Поэтому поддержу коллег, в штате предпочту иметь сотрудников, владеющих языком.
MG
Знание языка - это базовый навык среды, если нет качественного базового навыка можно сильно засомневаться в наличии более специфичных навыков, таких как программирование