Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 May 13

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
потому с уборщицей и велосипистами пример неудачный
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
чтобы автоматизировать их работу - нужно проделать такой же сложности работу как проделала эволюция
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
std100
Не всегда все надо автоматизировать с точки зрения бизнеса.
История.
В давние времена, сразу после выпуска инженером по автоматизации - работал на кирпичном заводе начальником смены.
После месяца работы, как настоящий автоматизатор, выявил ключевой параметр, который влияет на качество кирпича и количество простоев.
Им оказалась влажность глины.
Пошел к директору, обрисовал возможность автоматизации измерения и управления сушильным барабаном.
Посмотрел директор и говорит "Я за эти деньги 10 лет буду девок 16-летних с соседней деревни нанимать. И они будут наощупь определять до 2 знака после запятой влажность. И орать барабанщице, чтоб прикрутила или добавила."
Через два месяца я и сам уже до 2 знака наощупь определял :)))
Ну да. Именно об этом и разговор. Что если можно нанять девок за мелкий прайс, то они и влажность глины определят и вики перекопипастят и даже CRUD-ы напишут.

А робот будет решать действительно сложные задачи вида маршрутизации такси и очереди заказов.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
то есть изделие - тело уборщицы - уже есть
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Sergiy Skyninko
чтобы автоматизировать их работу - нужно проделать такой же сложности работу как проделала эволюция
Нет, не нужно. Автоматические пылесосы изобретали не 0.5 млрд лет.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
и его аренда, этого тела - дешева.
как там - "На кой черт создавать человека из собаки, если бабы еще нарожают"
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
в программировании же мы имеем с символьным результатами труда
то есть - формализуемыми
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
как например есть роботы заменяющие журналистов обзорников
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Sergiy Skyninko
в программировании же мы имеем с символьным результатами труда
то есть - формализуемыми
И что?
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
а то что по теории - это должно быть страшно дешево. автоматизировать
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Ещё раз. Нет смысла автоматизировать то, что имеет низкую добавочную стоимость.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
был один генератор букв, заменили другим, более эффективным
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
и все. деятельность то формализована, типична
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Sergiy Skyninko
был один генератор букв, заменили другим, более эффективным
Так человек-программист экономически дешевле, вот и всё.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
зачем нанимать руки для копипасты, если бот скопипастит быстрее и точнее?
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Sergiy Skyninko
зачем нанимать руки для копипасты, если бот скопипастит быстрее и точнее?
Затем, что это дешевле.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
человек-программист - дешевле чем что?
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Sergiy Skyninko
человек-программист - дешевле чем что?
Чем робот, очевидно же.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
робот уборщица дорог - уже сказал, он должен повторить биологическое устройнос
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
какой такой робот? бот. буквы копипастить
источник