Пример перехода количества в качество

Ну и далее мы можем видеть, что на одного Кларка приходится примерно несколько выпусков GP2 и GP3 (то есть человек 200).

Да, и несколько миллиардов людей которые просто перемещают автомобиль из точки А в точку Б )

Так же с переменным успехом

Да, и у абсолютного большинства из этих миллиардов вообще шансов начать нормально водить нет. В Москве, например, умение тронуться со светофора одновременно с впередистоящей машиной просто утеряно, никто не в состоянии это сделать.

Тут дальше можно продлить аналогию в сферу "а вот когда будет автопилот для программистов, вот тогда проблем с кадрами не будет". Вот когда будет, тогда и приходите.

В некотором смысле все эти дорогущие эс-три-лямбда-дроплеты и расты с терраформами и есть аналог существующих ADAS для разработки (примерно похожий уровень развития), и мы видим, сколько времени на них ушло. Как и до пятого уровня автономности вождения, до продвинутых систем поддержки разработки ещё два раза по столько же.

Ну а если вспомнить, что программист (не кодер) - это про формализацию желаний "обобщенного" клиента в первую очередь, то их нужно будет все больше и больше. И за несколько месяцев их подготовить обычно не получается, увы.

А что за тезис?

Не боясь прослыть ретроградом, посоветую Питера Друкера.

Давно еще прочухал, лет 10 назад как минимум. Даже когда я в универе учился были люди, которые поступили "потому что в ИТ сейчас все деньги", они, конечно, недолго были. В 90-х, я помню, все юристами хотели стать. Но проблему нехватки кадров бум набега в ИТ не решил. Если лет 10 назад ко мне на собеседования приходили настоящие кодеры, которые знают, что делать. То сейчас приходят в основном макакеры (ака code-monkeys), прошедшие 1-2 онлайн курса с прочно засевшим в голове карго-культом.

Ну курсы - это неплохо. Они дают экономию где-то с год на обучении.

То есть получаются джуны.

Я таки считаю, что получаются карго-культисты. Курсы не дают базиса никакого. В основном "сделай вот так, сделай эдак и будет у тебя сайт", и все человек сразу в резюме пишет  список умных слов и аббревиатур. Хорошо тем, кто с Java и C# работает, там специфика задач подразумевает знание базиса, а вот в web-среде беда.

Здесь согласен. Мне в этом плане нравятся перловики (perl - язык с ооочень высоким порогом входа), - если уж дорос чувак до мидла, то он умеет вообще всё.

Про питонистов вот так не знаю, можно ли сказать.

Перл кто-то еще использует?

Но перловики больше в неволе не размножаются. Изредка какой-нибудь мастистый техдир типа техдира селектела напишет, что разобрал какой-то лог на перле...  Все перловики ушли в техдиры короче :)

всё равно его не брошу, потому что он хороший

*шутка про то, как результат хождения кота по клавиатуре в 90% случаев уживается с интерпретатором Perl*

Перловики меряются, у кого короче :)

про эрланг вспомините

С ним всё прекрасно, кстати. Вон Макс Лапшин на нём целый бизнес (успешный) построил.

видимо все эрлангисты у него