знаю о чем говорю

У нас - это где?

в рф

куча пабликов в телеге по ms sql. постоянно конфы всякие проходят

и т.д.

у вас какой-то вакуум в этом плане

Можно попробовать похантить DBA-шников с кровавым банковским прошлым ) Половина из них собаку съела на обслуживании MS SQL (вторая половина съела собаку на оракле)

+

+

а почему бы не взять официальные майкрософтовские курсы?

я если честно тоже за почти 6 лет в кровавом не сталкивался

оракл да

Всякие газовые дочки сплошь на ms sql

в одной компании?

Не в одной, но выборка маленькая да.

видимо, энтерпрайз в котором выживает MSSQL - недостаточно кровав!

Мы в целом на стеке от МС сидим крепко, да и экспертиза была в свое время, да и партнерка опять же. Скажем исторически сложилось, новые проекты на новых пробуем базах, но вот реляционка на МС вся

брали, есть неплохие, но там читают от и до. Шаг влево вправо уже не разобрать.

У меня не очень хороший опыт именно с админом. Для отдельного админа нужно же как-то и процессы подстраивать, как он будет с программистами общаться (кто и как будет конфликты решать, например структуру не оптимальную придумали и надо все переделать чтобы не тупило), что он вообще должен делать и т.д. Держать на постоянку опытного человека, который может разобраться в потрохах MS SQL - это реально дорого и можно консультациями обходиться (если найти где грамотные консультации купить). Плюс грузить его задачами настройки бекапов и прочего - ему вообще не интересно будет (риск что сбежит). В общем сейчас я бы очень внимательно подумал что он будет делать и очень вероятно, что если все задачи админа выписать - то получится, что бекапы и прочее может делать админ обычный серверный, структуру базы все равно разработчики делают, плюс скрипты дают чтобы все обновлялось, и останутся очень редкие случаи когда надо реально именно DB админ.

Ну, у нас на нагруженном проде получалось где-то 10-20 часов в месяц работы DBA. Так что внешняя компания с хорошим временем реакции (типа 15 минут ночью, 5 днём) оказывается хорошей альтернативой.