Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 December 19

VL

Vassiliy Leonov in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
По году-полтора — плохая кредитная история, ИМХО
А 26 лет?
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
Стартап развалился, на «стабильной работе» простым программистом не выдержал, даже не стал лезть вверх
Потом своя компания, но «развелись» с компаньеном, сейчас сам
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
Vassiliy Leonov
А 26 лет?
Это тоже не могу исправить)
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
ℝuƷ1Ʒʒ7
Я бы сказал, что последние 2 места должны быть максимально подробными по результатам работы что достингуто, какие продукты сделаны, какие технологии освоены, если менеджмент то хоть какие-то результаты его. Пока что всё выглядит не на СТО.
Вот за это спасибо
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Vassiliy Leonov
А 26 лет?
Это тоже плохо, но гораздо хуже история про год-полтора
источник

VL

Vassiliy Leonov in Обсуждения техдирские
Alexey
Это тоже не могу исправить)
Ну будь реалистом
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
Не, я понимаю что возраст это да
источник

VL

Vassiliy Leonov in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Это тоже плохо, но гораздо хуже история про год-полтора
В 26 другого стажа и быть не может, если только не без образования
источник

ℝuƷ1Ʒʒ7 in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Это не очень важно по сравнению со стажем
Не знаю, у меня было такое, что приходилось менять 2 проекта за 3 года. Причины бывают разные, а вот наниматель смотрит в первую очередь на опыт, реальные дела.
Пример:
- Я умею нанимать людей, нанимал их.
или
- За 6 месяцев сфомировано 3 команды разработчиков по 10 человек.
Всё.
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
Vassiliy Leonov
В 26 другого стажа и быть не может, если только не без образования
Он не про общий стаж, а про смены работы
источник

d

dn.khelilov in Обсуждения техдирские
ℝuƷ1Ʒʒ7
Я бы сказал, что последние 2 места должны быть максимально подробными по результатам работы что достингуто, какие продукты сделаны, какие технологии освоены, если менеджмент то хоть какие-то результаты его. Пока что всё выглядит не на СТО.
+1
источник

d

dn.khelilov in Обсуждения техдирские
"- Проектирование систем различной сложности" непонятно каких и какой такой "различной" сложности
источник

d

dn.khelilov in Обсуждения техдирские
Побольше деталей, но по делу
источник

d

dn.khelilov in Обсуждения техдирские
И ценник тоже не помешает. Хотя это конечно два разных подхода к поиску работы.
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
Принято
источник

A

Alexey in Обсуждения техдирские
dn.khelilov
И ценник тоже не помешает. Хотя это конечно два разных подхода к поиску работы.
Ценник не хочу скорее принципиально, я от предложения отталкиваюсь. Если интересная позиция и задачи то могу и ниже рынка пойти
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Карочи(с)
Претензии очень простые. Ты - wild goose. Наёмник, дикий гусь.  Ты живёшь полтора года максимум, то есть — от кредита доверия до кредита доверия.

Это хорошо, когда ты — решатель проблем и плохо, когда ты — директор.

Я бы подумал про резюме кризисного управляющего с успешными кейсами решения проблем на проектах.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Далеее
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Путь из инженеров в chief — плохая история. Это ограничивает кругозор.

В самом деле: невозможно управлять чем-то не пройдя всей иерархии
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Не понятно что за места работы(а то может CTO в компании из одного человека), не понятно, что сделано, орфографические ошибки. Я бы и на сеньора не взял бы
источник